установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевские сетевые технологии» г.Ижевск (далее ООО «Ижевские сетевые технологии», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Банк России обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО СК «ОРАНТА» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола № АП-ПР-59-2-2-15/818 об административном правонарушении от 21.07.2015 года
УСТАНОВИЛ: Раменский городской прокурор (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении к административной ответственности государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Ейская» ДПМК обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Краснодарскому краю от 03.02.2015 № 11-25-03 в части доначисления 98 225 руб. налога на прибыль, 106
установил: Прокурор г. Братска (далее по тексту - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трейд-В» (далее – заявитель, Общество, ООО «Трейд-В») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее –
установил: 12.07.2013 ФИО2, будучи в момент обращения в суд участником общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Суворовский» (далее - ООО «Торговый дом «Суворовский», Общество), обратилась с иском к другому участнику Общества ФИО3 и гражданину ФИО4 (с учетом уточнения от
у с т а н о в и л: Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кемеровской области обратился в арбитражный суд с заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г.Прокопьевск, о взыскании 56650 рублей, составляющих сумму субсидии на оказание несвязанной
установил: Общество имеет лицензию № 1378 от 25.03.2008 на право осуществления частной охранной деятельности со сроком действия до 25.03.2018. Прокуратурой осуществлена проверка соблюдения обществом законодательства о транспортной безопасности, противодействию терроризму на объектах
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фабус» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС №9 по Новгородской области от 30.06.2015 №16-16/3 в части размера штрафа по статье 123 Налогового
Установил: Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Альянс" к ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор в защиту государственных и общественных интересов, г. Минеральные Воды обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кредитинвест», г. Минеральные Воды к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 15.05.2015 № ЕВ-02-61/2015, вынесенного
установил: 12.07.2013 ФИО2, будучи в момент обращения в суд участником общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Суворовский» (далее - ООО «Торговый дом «Суворовский», Общество), обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Багира» ОГРН <***> (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: В период с 09.04.2015 по 29.06.2015 на основании приказа руководителя МРУ Росфинмониторинга по УФО о проведении камеральной проверки от 08.04.2015 № 21/29 комиссией МРУ Росфинмониторинга по УФО проведена проверка ЗАО "ИНВЕСТПРОЕКТ" по вопросу соблюдения законодательства
УСТАНОВИЛ: ООО «Юнинетстрой» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Москомстройинвеста от 25.06.2015 по делу № 05-07-15-76 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.28 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в
установил: закрытое акционерное общество Научно-производственное предприятие «МедИнж» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пензенской области (далее – Управление) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Кировскому району Волгограда» (далее – Учреждение, Центр,заявитель,) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительными представление Территориального
установил: Закрытое акционерное общество «Тувинская энергетическая промышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество, заявитель, ЗАО "ТЭПК") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭВРИКО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ЭРА", ФЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ с иском о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Российской
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Центральный Банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – заявитель, Управление), с заявлением о привлечении ООО «Росгосстрах» (далее – Общество, ответчик,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными действий Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТСИБУГЛЕСБЫТ» (далее также – заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «Востсибуглесбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (далее также
