установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фабус» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС №9 по Новгородской области от 30.06.2015 №16-16/3 в части размера штрафа по статье 123 Налогового
У С Т А Н О В И Л: заместитель Прокурора Омской области (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области в интересах Кормиловского муниципального района Омской обалсти в лице Совета Кормиловского муниципального района Омской области с исковым заявлением к Администрации Кормиловского
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска (далее – УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора от 29.05.2015 № 0041/1000/0296 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий Главы Юргамышского поссовета ФИО2 (далее- заинтересованное лицо) в части внесения изменений в правила
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройэлитцентр» (далее – заявитель, общество, ООО «Стройэлитцентр») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об отмене постановления управления Государственного строительного надзора и экспертизы Еврейской автономной
установил: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кузнецкому району (далее – Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пензенской области (далее – ТУ ФБН) о признании недействительными пунктов 1
установил: ООО «УютСервисБыт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Тюменской области от 24.02.2015г. № 92 о привлечении к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие дорожно-строительных и эксплуатационных работ Советского района г. Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания об изменении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хлеб зауралья» (далее- заявитель, Общество, ООО «Хлеб зауралья» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области от
установил: Некоммерческая организация Фонд «Развитие строительства жилья в Тюменском районе» (далее по тексту – заявитель, Фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее по тексту
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кировской области (далее – заявитель, ТО Росздравнадзора) обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Ярхлад» (далее – заявитель, Общество ) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный
УСТАНОВИЛ: ООО «Южная Нефтяная компания» (далее-заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южному межрегиональному территориальному управлению Росстандарта, территориальный отдел (инспекция) государственного надзора по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо,
установил: Общество с ограниченной ответственностью производственно-технологическое предприятие «Каскад» (далее – ООО ПТП «Каскад», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее –
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отмене постановления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 3.1/191/15 от 03.08.2015г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в части обстоятельств,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Строй-Дом» (далее – ООО «Строй-Дом», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции государственного строительного надзора Вологодской области (далее – Инспекция) от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Аян» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательство» «Новороссийский рабочий», г. Новороссийск обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар о признании незаконным и отмене постановления от 19.05.2015г. № 59 Р-А/2015 по делу об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТХИМПРОМ» (далее – ООО «ИНВЕСТХИМПРОМ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-универсал» (далее – истец, ООО «Строй-Универсал») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением кадминистрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик) о признании права
