ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А10-3583/15 от 17.08.2015 АС Республики Бурятия
установил: Прокурор Джидинского района (далее – Прокурор) обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № А10-3585/15 от 17.08.2015 АС Республики Бурятия
установил: Прокурор Джидинского района (далее – Прокурор) обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № А40-99602/15 от 17.08.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Миклукс»обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Московской областной таможни от 13.05.2015  по делу об административном правонарушении № 10130000-419/2014 о привлечении  к административной ответственности по  ст.16.10  КоАП РФ.
Решение № А56-47690/15 от 17.08.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление, заявитель, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении
Решение № А58-3361/15 от 17.08.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) (далее – административный орган, Управление) обратилось с заявлением от 16.06.2015 № 1583/05-14  к Закрытому акционерному обществу "Спутниковые
Решение № А41-41767/15 от 17.08.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: По заявлению   ООО «Торговый Дом Сфера» в Арбитражном суде Московской области определением от 10.06.2015 возбуждено производство по делу № А41-41767/15 о признании ООО «Восток – К» несостоятельным (банкротом).
Решение № А12-26521/15 от 17.08.2015 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВИД-Авто» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
Решение № А10-3642/15 от 17.08.2015 АС Республики Бурятия
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее – Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия, Управление) обратилось в суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Байкалвестком» (далее –
Решение № А82-555/15 от 17.08.2015 АС Ярославской области
установил: Ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (далее – ООО «Эльбрус», должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, так как
Решение № А76-10673/15 от 17.08.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Уральский завод многопрофильного оборудования» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Челябинска (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) о
Решение № А40-110868/15 от 17.08.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Престиж-Вкус» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 1 по г. Москве об отмене постановления от 21.03.2015г. № 26-105ю/2015  о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.
Решение № А21-4638/15 от 17.08.2015 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фиорд Трейд»  (далее – ООО «Фиорд Трейд», общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации
Решение № А27-11453/15 от 17.08.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : акционерное общество Холдинговая компания «Новотранс» (далее –   заявитель, АО «ХК «Новотранс», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы  финансово-бюджетного надзора в
Решение № А40-112427/15 от 17.08.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Связной Логистика» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы  по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городе Дзержинске о признании незаконным и отмене постановления   № 1510295 от 20.05.2015
Решение № А27-11466/15 от 17.08.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : акционерное общество Холдинговая компания «Новотранс» (далее –   заявитель, АО «ХК «Новотранс», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы  финансово-бюджетного надзора в
Решение № А21-4123/15 от 17.08.2015 АС Калининградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Борисенко  Лариса Николаевна (ОГРН <***>) (далее – ИП Борисенко Л.Н., заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным и отмене распоряжения от 09.02.2015 № 571/р-КМИ, вынесенного Комитетом муниципального имущества
Решение № А62-4105/15 от 14.08.2015 АС Смоленской области
установил: Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее по тексту – Управление, ответчик) о
Решение № А10-3346/15 от 14.08.2015 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия (далее- инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решения о привлечении к
Решение № А03-12744/15 от 13.08.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Алтайского края обратился межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел  РФ «Завьяловский» (далее – заявитель, МО МВД РФ "Завьяловский") с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя Деева Валерия Викторовича (далее – предприниматель, ИП