У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортное Агентство» (далее – ООО «ТА», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилье-46» (далее – общество, заявитель) обратилось в Центральный районный суд г. Волгограда с заявлением, в котором просит отменить постановление № 1710 Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от 09 апреля 2015года о привлечении ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полар Фокс», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ул. Егорова, д.14, г. Мурманск, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортное Агентство» (далее – ООО «ТА», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда
У С Т А Н О В И Л: Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю был выявлен факт нарушения ООО «Тагрис Молоко» требований пункта 8 Технического регламента таможенного союза «Требования к безопасности кормов и кормовых добавок» № 263 от 18.03.2008, утвержденного Постановлением Правительства
УСТАНОВИЛ: ООО «СНС Краснодар» (далее-заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Краснодарскому краю (далее-заинтересованное лицо, управление) о признании незаконным и отмене постановления № 1424 от 19.05.2015.
УСТАНОВИЛ: ООО «МКМ-Логистика» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу о признании недействительным решения об отказе в предоставлении лицензии на осуществление деятельности по сбору,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия (далее – ответчик, МРИ № 2 по РК) от 15.09.2014 № 07-8/20
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Костромской области № 341 от 26.03.2015 по делу об административном
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кубанская губерния» (далее – ООО «Кубанская губерния», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС России по РО, антимонопольный орган) о
УСТАНОВИЛ: Ашинская городская прокуратура, .05.2015 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Светлане Владимировн е, о привлечении к административной ответственности по ч. 5 с. 9.5 КоАП РФ.
установил: ООО «РОСБИЗНЕС» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по делу № 06-58/15 об административном правонарушении от 18.05.2015 и снижении размера
У С Т А Н О В И Л: 12.05.2015 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об отмене постановления Управления федеральной миграционной службы России по городу Севастополю от 27.04.2015 по делу об административном правонарушении, о привлечении к
установил: Государственное учреждение Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ ВРО ФСС) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Краснооктябрьскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области со следующими
Установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР ОДИН» (далее – ООО «ЛИДЕР ОДИН», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе государственной жилищной инспекции (далее – РС ГЖИ, Инспекция) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не
установил: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области (далее - административный орган, заявитель, Управление) о привлечении Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вторметалл-М» обратилось с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании 5 307 435 руб. убытков как причиненных в результате бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнительному
УСТАНОВИЛ: На основании Распоряжения зам. начальника Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 29.05.2015 г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 проведена внеплановая документарная проверка по информации УГИБДД
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭРА» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к администрации Центрального района Волгограда (далее – ответчик, администрация), с требованием о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Западно – Уральское управление Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Пермь (далее – заявитель, Ростехнадзор, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Федеральному государственному
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности
установил: заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 14 мая 2015 года № 22-15/167, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волга-химпросервис», г. Нижний Новгород, Территориальным управлением Федеральной службы
