установил: Администрация Псковской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее – ответчик, Управление, УФАС по Псковской области) от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области расположено по адресу: 305000, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 28.06.2000, ОГРН <***>, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по арендной плате за помещение в сумме 192 368 руб. 07 коп. за период 01.04.2015 г. по 30.06.2015 г., пени за просрочку платежа в сумме 2 680 руб. 32 коп. за период 10.04.2015 г. по 01.07.2015 г.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Полиметалл» в лице Магаданского филиала (далее- ООО «ТД «Полиметалл», Общество), 05.06.2015 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по градостроительству АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА от 04.02.2015 г.№ 682/12/15 в предоставлении в аренду сроком на 10 лет
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности на основании ч. 3 ст.
установил: 30.01.2013 общество "Логистик" заключило внешнеторговые контракты с ФИО6 (Узбекистан) № 643/01/013 на поставку лесоматериалов круглых хвойных пород (сосна, лиственница, ель, пихта), в том числе: бревна из сосны обыкновенной в количестве 80 куб. м, прочие лесоматериалы из сосны
УСТАНОВИЛ: УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО ЧОП «БЕЛГАН» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Инспектором МКУ «Служба заказчика Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» 29 апреля 2015 года проведено обследование территории, прилегающей к зданию электроподстанции №3104, расположенной по адресу: <...> рабочих, 36а на предмет соблюдения норм и правил при деятельности по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 272 078 руб. 50 коп. за период декабрь 2014 г. – июнь 2015 г., пени в сумме 122 506 руб. 58 коп. за просрочку внесения платежей за период 11.12.2014 г. по 30.06.2015 г.
У С Т А Н О В И Л: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению детский противотуберкулезный
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к административной ответственности Индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании ст. 14.37 КоАП РФ.
установил: Акционерный коммерческий банк «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» (Открытое акционерное общество) в г.Ярославль (далее – Банк, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Первый Санкт-Петербургский Кредитный Брокер" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Администрации Кировского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заинтересованное лицо) о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 60 от 02.03.2015 о назначении административного наказания по делу № 55 адм об административном
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.12.2014 по делу № А29-8075/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Геологическое предприятие «Троицкнефтегазразведка» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, признаны
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Волжскийтеплогаз» (далее – заявитель, Общество, ООО «Волжскийтеплогаз») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит постановление Нижне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому,
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление) от
