УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Российские медиа коммуникации» (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью«Управляющая компания «Жилфонд» (далее ООО УК «Жилфонд», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениемо признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции при Министерстве
установил: Межрегиональное территориальное управление Ространснадзора по Северо-Кавказскому Федеральному округу (далее – контролирующий орган, Ространснадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автолайн-1» (далее – общество) к
УСТАНОВИЛ: По договору купли-продажи от 02.11.2009г. ФИО1 приобрела нежилое помещение 0 (54-63) площадью 697 кв.м. в цокольном этаже, по договору купли- продажи от 24.06.2009г. купила помещение 0 (70-75) площадью 61.1 кв.м. в доме по адресу : <...>.
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибторг» (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Хлебпром» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) о
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в поселке Ува (далее административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО3» (далее - ООО «ФИО3») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее - Управление, административный орган) о
установил: ООО «Авиакомпания «СКОЛ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» о взыскании 65 593 029,20 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области (далее – Инспекция, налоговый орган) № 031 по делу об
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края «Краевая крейсеро-парусная школа» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края, г. Краснодар, (далее – департамент, заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, на основании распоряжения от 19.01.2015 №10-р Управлением государственного авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта проведена плановая проверка ЗАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АК БАРС КАПИТАЛ", РТ, г.Казань (далее - заявитель, Управляющая компания) обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения Национального Банка
УСТАНОВИЛ: Инспектором МКУ «Служба заказчика Ленинского района г. Екатеринбурга» 28 апреля 2015 года проведено обследование территории, прилегающей к трансформаторной подстанции №4316, расположенной по адресу: <...> на предмет соблюдения норм и правил при деятельности по уборке территории и
УСТАНОВИЛ: Инспектором МКУ «Служба заказчика Ленинского района г. Екатеринбурга» 06 мая 2015 года, 12 мая 2015 года проведено обследование территории, прилегающей к трансформаторной подстанции №2456, расположенной по адресу: <...> в районе дома №225/4 на предмет соблюдения норм и правил при
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратились администрация г. Бийска и МКУ «Управление капитального строительства администрации г. Бийска» (далее – администрация, учреждение, вместе – заявители) с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Исилькульская инкубаторно-птицеводческая станция «Птицевод» (далее по тексту – ООО «Птицевод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Алекса-1» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об отмене определения Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области № 3/5-А-3 от 21.03.2014г. об отклонении ходатайства о
УСТАНОВИЛ: 08.10.2007г. между Хабаровским муниципальным районом и КГУСП «Заря» (правопредшественник ОАО «Заря» ОГРНЮЛ <***>, что подтверждается данными выписки из ЕГРЮЛ) заключен договор аренды жилых помещений №37/07БУ-А, согласно которому ответчику в аренду на неопределенный срок для
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Высота» обратилось с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном
