установил: Общество с ограниченной ответственностью "Первый Санкт-Петербургский Кредитный Брокер" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Администрации Кировского
установил: прокурор Октябрьского района города Кирова (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с требованием о привлечениижилищно-строительного кооператива «СтройСоюз 7» (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, ЖСК «СтройСоюз 7») к административной
установил: Управление Государственного автодорожного надзора по Новгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Южная компания» п. Бреды (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Элеконд», г.Сарапул (далее – ОАО «Элеконд», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Удмуртского таможенного поста Пермской таможни №10411000-569/2014 от 11.03.2015, в
УСТАНОВИЛ: ООО «СИГМА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москвы, третье лицо – Департаменту города Москвы по конкурсной политике, ООО «Септимус» с требованием о признании незаконным решения от 04.02.2015г. №
УСТАНОВИЛ: ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве с требованием о признании незаконным и отмене Постановления от 31.03.2015г. № 36-00038.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспесс-мастер» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – Инспекция, налоговый орган) № 2943 по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БИН-Агро» (далее – ООО «БИН-Агро», Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее – Управление Росреестра по РБ, Управление) о признании
установил: Заводоуковский межрайонный прокурор (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее по тексту – ответчик, предприниматель) о привлечении к административной ответственности за совершение административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания СЕЛЕЦКИЙ ДОК" (далее - заявитель, Общество, ООО "ТПК СЕЛЕЦКИЙ ДОК" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению министерства внутренних дел России по Брянской области (далее -
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к РОСП Восточного АО г.Тюмени Управления ФССП по Тюменской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.04.2015г. № 10964/15/72029-ИП.
установил: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту – заявитель, инспекция, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «РЫНОК» (далее по
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – Министерство) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности «ВЕРОЛ» (далее – ООО «ВЕРОЛ», Общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее – Управление, УМВД России по Вологодской области) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация
установил: В арбитражный суд Ивановской области поступило заявление Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области (далее по тексту Администрация) а о признании представления службы государственного финансового контроля Ивановской области (далее по тексту Росфинконтроль) от
У С Т А Н О В И Л: АО «СУ-111» (далее также заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (далее ответчик, Депаратмент)о признании незаконным и отмене постановления от 23.04.2015 г. № 0501-152-3/2015 о
у с т а н о в и л: Государственная служба по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области, г. Кемерово (далее – Кузбассобрнадзор, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Проф-НК», г. Новокузнецк (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегаз» (далее – заявитель, общество, ООО «Юганскнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 03.06.2015
установил: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Трио ДВ» (далее – ООО «Трио ДВ») с иском о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «РесурсАвто» (далее - общество, ООО «РесурсАвто», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:
