установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ной» (далее - заявитель, ООО «СК «Ной», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: ООО «Валентино», г. Геленджик (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службе по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – административный орган, управление) о признании незаконным и отмене
установил ООО «Статус» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконными решения от 19.09.2014 № 07-60993 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: ООО «Сан Фреш» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияУправления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям от 20.11.2014 №285/2014 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Клину Московской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: 21.01.2015 декларантом - обществом с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая Компания «ВОСТОК» с целью таможенного декларирования товаров, ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза из Китая, на Екатеринбургский таможенный пост (Центр электронного
УСТАНОВИЛ: ОАО «Красная Звезда» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ОАТИ г.Москвы от 04.09.2014 №14-09-Б10-435/01 о привлечении к административной ответственности по ст.14.5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с
УСТАНОВИЛ: В 15 часов 4 февраля 2015г. установлен факт правонарушений, выразившихся во включении в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, непредставлении потребителям информации об условиях оказания услуг.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области (далее по тексту – административный орган, Заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности Камышинского городского прокурора Волгоградской области (далее – прокуратура, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности,
установил: 19.09.2014 заместителю начальника ОИК УФМС России по Псковской области ФИО4 поступил рапорт об обнаружении в действиях общества с ограниченной ответственностью «Евро-Керамика» (далее - ООО «Евро-Керамика», Общество) признаков состава административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ОАО «Седьмой Континент» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления ОАТИ г.Москвы по делу об административном правонарушении от 29.12.2014 №14-07-О03-00680/01 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 8.6.1 КоАП г.Москвы в виде
УСТАНОВИЛ: ООО Агентство международного образования Инсайт (далее – Заявитель, ООО АМО Инсайт) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отменить постановления ИФНС РФ №7 по г. Москве от 14.01.2015г. №1/ЮВ о привлечении ООО АМО Инсайт к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее – заявитель, общество, ООО «УЖХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Первомайского района муниципального образования «Город Киров» (далее – административная комиссия) о
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Владимирской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, ФИО1) к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 4 от 25.02.2015 о назначении административного наказания, вынесенного
УСТАНОВИЛ: УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО ЧОП «Защита» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении ЦАО №0745158 от 11.03.2015г.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Омский аэропорт» (далее по тексту – ОАО «Омский аэропорт», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
УСТАНОВИЛ: Согласно поручения от 25.02.2015 № 40 начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области ФИО1 при исполнении государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике (далее – ККТ), порядком
