УСТАНОВИЛ: Согласно поручения от 25.02.2015 № 40 начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области ФИО1 при исполнении государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике (далее – ККТ), порядком
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Астраханской области в лице Территориального отдела по Астраханской области в Наримановском, Енотаевском, Черноярском районах обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по
установил: Заявитель - общество с ограниченной ответственностью «Бондюэль-Кубань» (далее – ООО «Бондюэль-Кубань», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Брянской таможни от 16.03.2015 по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Степной» (далее - общество, заявитель, ООО «Степной») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Центральному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Территориального отдела (инспекции) по Костромской области о признании
УСТАНОВИЛ: ОГИБДД ОМВД России по Черноморскому району обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установил: Заявитель просит привлечь ООО НПФ «Нефтетехпроект» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7 «Комфорт» (далее – общество, ООО «ЖЭУ-7 «Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии в городе Череповце (далее – Административная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СОЦИУМ-СТРОЙ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Московское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ОАО «Российские железные дороги» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
установил: Как следует из материалов дела, 19.09.2014 заявителем (ФИО1) принято решение об учреждении ООО "Ютагрупп", формировании уставного капитала в размере 10000 руб., определении места нахождения общества: 620010, <...>, литер А, о назначении себя в качестве директора и
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО Волго-Вятского производственного объединения по переработке вторичных цветных металлов "Волговятсквторцветмет" (далее – заявитель, Общество) с заявлением об отмене постановления управления Службы по защите прав потребителей
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании частично недействительным решения Управления ФНС России по Ярославской области от 20.02.2013 №1 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л : Как видно из материалов дела, прокуратурой Заельцовского района города Новосибирска с выходом в интернет-магазин продуктов, детского питания и подгузников «Пять пакетов», расположенного по адресу: <...>, проведена проверка соблюдения ООО «Пять пакетов» законодательства о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконными
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу (далее – заявитель, Управление) с заявлением привлечении ООО «ИнкомСтрой» (далее – Общество, ответчик), к административной ответственности,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Елена" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу, г. Москва об отмене постановления № 03-15/79-2 от 26.01.2015 года
установил: Управление ЖКХ, транспорта и связи администрации Абатского муниципального района Тюменской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Уральского управления Ростехнадзора (далее – ответчик,
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области (далее истец, Департамент АПК) обратился в арбитражныйсуд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Агропромышленная фирма «Каскара» (далее ответчик, ЗАО «АФ «Каскара») о взыскании задолженности в размере 472
установил: Муниципальное автономное учреждение культуры «Социально-культурный центр «Владивосток» (далее «заявитель», «учреждение», «МАУ», МАУ «СКЦ «Владивосток») обратилось с заявлением об отмене постановления Управления федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – «Управление»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВДС" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее по тексту – Инспекция, ответчик) о признании недействительным
