УСТАНОВИЛ: ООО «Куб-Маркет» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии ЗАО г.Москвы от 19.03.2014 № АК-2/479-14 о привлечении к административной ответственности по ст.2.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чайхона № 1 лаунж-кафе» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Высшему исполнительному органу государственной власти города Москвы – Правительству Москвы о признании незаконным решение от 20.05.2014г. об исключении сезонного
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 15.05.2014года в результате проверки улично-дорожной сети государственными инспекторами дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск установлено, что при производстве работ на дороге не обозначено соответствующими знаками место
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Оренбургнефть" (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО "Оренбургнефть") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
установил: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 1 413 480 руб. – в возмещение ущерба в связи с утратой груза по отправке №2012-00640 от 09.11.2012 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золото Урала»(далее – общество, ООО «Золото Урала») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому
установил: Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 13.05.2014 № 07/004/2014-419 в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Миллениум» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Государственного казенного учреждения «Организатор перевозок» г. Москвы ВВВ № 037955 от 06.05.2014г. о привлечении к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальская сельскохозяйственная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации Карлукского муниципального образования – администрация сельского поселения (далее - ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в Конаковском районе (далее – заявитель, отдел, роспотребнадзор) обратился с заявлением о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Сибирская Агарная Группа» (далее по тексту – Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере природопользования (далее по тексту – Ответчик) о признании незаконным и отмене представления
установил: Открытое акционерное общество «Промприбор» (далее – заявитель, Общество, ООО «Промприбор») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Орловской области (далее – ответчик, Управление,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АРТТЕХСТРОЙ-СК» (далее- заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее - ГЖИ, инспекция, административный орган) №18/068 по делу об
УСТАНОВИЛ: ОАО «Аэропорт Анапа» обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Краснодарскому краю о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 02 июня 2014 года по делу 87/2014 о признании в действиях ОАО «Аэропорт Анапа» факта
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кедва» (далее по тексту – Общество, ООО «Кедва» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора по охране природы Республики Коми на территории Княжпогостского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Красное»» (далее – ООО «Тепло-Красное») обратилось 17.02.2009 г. в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Консерватор» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) о признании недействительным требования № 13-10468 в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Высокие экспертные и строительные технологии» (далее: общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому и атомному надзору (далее: административный орган) от
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «ГАЗ», г.Н.Новгород, с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении №413 от 30.06.2014г., вынесенного отделом надзорной деятельности г.Н.Новгорода ГУ МЧС России по
