УСТАНОВИЛ: Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка уточнённой налоговой декларации по налогу на прибыль за 2010 год представленной КПК «Честь» 23.07.2013.
установил: Администрация г. Улан-Удэ (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее – ТУ Росимущество в Республике Бурятия, Управление) о признании недействительным
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «СГМК-Трейд» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №2 по Кемеровской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Завод «СибТензоПрибор» (далее –заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее–Сибирское управление Ростехнадзора,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее по тексту – ООО «Оптима, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным решения, указанного в письме Администрации сельского поселения "Выльгорт" от 27 мая 2014
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее по тексту – заявитель, Управление), обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекция Федеральной налоговой
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу (далее – Управление Росаккредитации по СФО) обратилось в суд с заявлением о привлечении государственного автономного учреждения здравоохранения «Центр сертификации и контроля качества лекарственных средств
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тройка-Диалог» (далее - заявитель, ООО «Тройка-Диалог», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Современное образовательные технологии» (далее - ООО «Современное образовательные технологии», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к Министерству образования и науки Российской Федерации о признании
установил: Потребительский кооператив "Стоянка маломерных судов "Прибрежный-2" (далее – заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Версон», г. Ижевск (далее ООО «Версон») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Орлик» (далее- заявитель, Общество, ООО ТД «Орлик») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации Главного управления Центрального банка Российской Федерации по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесоруб-9» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление) о признании недействительными решения от 25.04.2014 года № 7307/03 по делу № 733/03 о нарушении
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
Установил: Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление №СМ-24-14 от 01.07.2014 о назначении административного наказания вынесенное Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу
установил: Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 16.04.2014 № 07/004/2013-261 в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СтройБизнесПроект", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее заявитель, Общество) обратилось с заявлением к Административной комиссии г.Казани, г.Казань (ответчик, административный орган) об отмене постановления
установил: Установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому району федеральному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст. 14.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральное
установил: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 1 413 480 руб. – в возмещение ущерба в связи с утратой груза по отправке №2012-00640 от 09.11.2012 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальская сельскохозяйственная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации Карлукского муниципального образования – администрация сельского поселения (далее - ответчик) о признании
