установил: открытое акционерное общество "Строительная керамика" (далее по тексту - ОАО "Стройкерамика", должник) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности по обязательным платежам и
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охинское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – общество) к
установил: При проведении внеплановой проверки по вопросам выполнения предприятием требований законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, исполнения предписания от 28.06.2013 №7/4/1-4 установлен факт невыполнения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДомСервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее – административный орган)
установил: Управление Государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МОСГАЗ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции города Москвы от 01.07.2014г. №05-237/14-93 по делу №ЮВ-237/14-ГТИ о привлечении ОАО «МОСГАЗ» к административной ответственности
установил: администрация Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Облученского городского поселения, администрация) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Позитив" (далее – заявитель, общество), .07.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Государственному комитету "Единый тарифный орган Челябинской области" (далее – ответчик, административный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СГМК-Трейд» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №2 по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: 04.06.2014 в Управление государственного строительного надзора Свердловской области (далее – Управление) поступило обращение (вх. № 30-02-06/696/3), из которого следует, что в <...> вблизи дома 31, ведется реконструкция объекта капитального строительства в отсутствие разрешения на
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Департамента городского имущества города Москвы (далее -Департамент) от 14.04.2014 в предоставлении государственной услуги «Выдача дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СоюзСервис» (далее – общество, ООО «СоюзСервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии в городе Череповце (далее - Административная комиссия) от 22.04.2014 № 1206 о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее - Управление Роскомнадзора по УР, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23» (ОГРН <***>, ИНН <***>; местонахождения 236029, <...> кв. (офис) 1А) (далее – общество, ООО «ЖЭУ-23», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления №2048
установил: 26.12.2012 для совершения таможенных операций и помещения под таможенную процедуру экспорта (экспорт-10) на Великолукский таможенный пост Себежской таможни декларантом ООО «Слактис» была подана декларация на товары (далее – ДТ) №10225040/261212/0009262, в которой заявлено два товара.
