УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Каустик» (далее – заявитель, взыскатель по исполнительному производству, ОАО «Каустик») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю судебному приставу-исполнителю Светлоярского районного отдела судебных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальтехмонтаж-плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «Дальтехмонтаж-плюс») 30.06.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Сахалинской области (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Омолонская золоторудная компания» (далее - ООО «ОЗРК», а также - Общество) обратился в суд с заявлением от 18.07.2014 о признании незаконным и отмене постановления № 05-606-Х-2014 от 10.07.2014 об административном правонарушении,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление) о
УСТАНОВИЛ: Первоначально ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРУБОПРОВОДНАЯ АРМАТУРА» (далее также – заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «Трубопроводная арматура») обратилось в качестве правопреемника ООО «Восточный партнер+» в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
установил: Между ООО «Желдортрансстрой» (Арендодатель) и ООО «Нефтегазовый концерн «Альфа» (Арендатор) н заключен договор аренды крана на железнодорожном ходу №19/12 от 21.06.2012 в соответствии с условиями которого, арендодатель передал арендатору за плату во временное пользование кран на
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения в период с 24.04.2014 по 23.05.2014 проверки при строительстве объекта капитального строительства «22 малоэтажных блокированных жилых дома застройки блока № 3, в том числе: 11 жилых домов (№ № 3/1, 3/10, 3/12, 3/14, 3/13, 3/15, 3/16, 3/17 по генеральному плану (далее
установил: Центральное межрегиональное территориальное управление Росстандарта в лице территориального отдела (инспекции) по Ивановской области (далее – ЦМТУ Росстандарта, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении
У С Т А Н О В И Л: 08.05.2014 на Новосибирский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Новосибирской таможни декларантом ООО «Альтаир», в лице директора ФИО4, действующего на основании решения №4 от 21.03.2014, с применением процедуры электронного декларирования подана ДТ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании расторгнутым с 01.03.2010 г. договора доверительного управления от 24.03.08 г., заключенного сторонами в отношении муниципальных общежитий №1 и 2.
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Омской области (далее – Управление
установил закрытое акционерное общество «Арктикхолдинг» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор - войсковая часть 56680 (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении федерального казенного предприятия "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" (далее -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на здание типография –склад лит. Б площадью 1078 кв.м., расположенное по адресу <...> (уточненные требования).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магаданстальизделия» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Федеральной миграционной службы по Магаданской области (далее – Отдел, административный орган) от 04.07.2014 № 250 по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тверской вагоностроительный завод» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области (далее – ответчик, Росфиннадзор) о признании
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НПО Новатор» (далее – общество, страхователь) о взыскании
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – заявитель, общество, ОАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов
У С Т А Н О В И Л: Арбитражным судом Пермского края по решению третейского суда от 25.04.2011г. по делу № 021/2011 был выдан исполнительный лист серии АС № 2656110 на взыскание с ООО «Вальяж» в пользу ООО «ТПФ Изыскатель» задолженности по договору поставки № 24/11 от 24.11.2010г. в размере
