установил: Волжский межрайонный прокурор обратился с иском в суд к ФИО3, ФИО4 указывая на то, что15 апреля 2010г. между администрацией ГО «Город Волжск» и ФИО4 заключен договор на передачу квартир в собственность граждан. По условиям договора администрацией ГО «Город Волжск» бесплатно в личную
УСТАНОВИЛА: ФИО6 предъявил в суде иск к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества от добросовестного приобретателя. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и его внучка ФИО3 на основании договора о приватизации жилого помещения, являлись собственниками каждый по ? доли в квартире, расположенной по адресу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Корея Центр», ООО «ТагАЗ» о признании ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля о признании за ФИО1 права собственности на указанную автомашину, об обязании ООО «ТагАЗ» выдать ФИО1 паспорт транспортного средства - автомобиля В обоснование
у с т а н о в и л: Г.Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «....» о признании недействительными пунктов 2 и 3 соглашения от ....., заключенного между ООО .... и ИП Г.Н.И. и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, мотивируя следующими обстоятельствами. Указанное
УСТАНОВИЛА: ЗАО « Ю. » обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ... года между ФИО2 и ФИО1, ФИО3, ФИО4 заключен договор купли – продажи нежилого помещения – коридора по адресу ... общей площадью ... кв. м., этаж ... и распределено между покупателями по ..., ..., ... долей в
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Утес» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, ОАО «Приморгражданстрой» о признании недействительным договора купли-продажи горно-перерабатывающего комплекса и истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд в интересах ФИО3 с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи жилого помещения ничтожной сделкой, мотивировав ее следующей мотивировкой своего иска.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд в интересах ФИО3 с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи жилого помещения ничтожной сделкой, мотивировав ее следующей мотивировкой своего иска.
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая, что является конкурсным кредитором ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг». 5 февраля 2009 года в Арбитражный суд Нижегородской области было подано заявление о признании ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» несостоятельным (банкротом).
установил: Истцы обратились в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Аврора» (далее СПК «Аврора») о признании недействительными торгов и в обоснование требования указали, что решением Арбитражного суда Алтайского края от ... данный кооператив был признан банкротом,
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, ООО ТСК «Демский», Благовещенскому межрайонному отделу УФССП по РБ, ФИО6 о признании торгов недействительными.
У С Т А Н О В И Л: обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, в ходе,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа, ФИО4 о признании торгов от Дата обезличена года по продаже права на заключение договора аренды части земельного участка площадью ... кв. м. ..., расположенной в ... ..., из
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 АК СБ РФ (ОАО) с вышеуказанными требованиями, указывая, что между ним и Банком был заключен кредитный договор Номер Согласно п.3.1 договора при выдаче кредита истец уплатил банку
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчик (юридическое лицо) 1, ФИО2, ФИО5, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6.., ФИО7.., ответчик (юридическое лицо) 2 о признании договора социального найма на жилое помещение Адрес недействительным,
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО9 обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком ФИО1 ФИО10 выступавшим качестве работника компании ООО ФИО11 заключен контракт на выполнение проектных работ здания, расположенного по
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1 просила признать недействительными торги по реализации квартиры протокол результата торгов, применить последствия недействительности сделки, ссылаясь на нарушение ее прав, так как спорная квартира является совместно нажитым имуществом в период брака с
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы. В обоснование требований указала, что А. и ФИО2 принадлежала на праве совместной собственности 1/2 доля одноэтажного жилого дома общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенная на земельном
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 в порядке защиты прав потребителей в соответствии с ФЗ РФ «О защите прав потребителей» о взыскании стоимости оконных блоков и работ в размере ., неустойки в размере ., штрафа в доход государства, установленного пунктом 6 статьи 13 ФЗ РФ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником земельного участка площадью 1797 кв.м. с кадастровым номером NN а также частью жилого дома площадью 26,6 кв.м., расположенных по адресу: . Вторая половина указанного дома ранее принадлежала ответчикам по делу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына, К,Н,В. о признании частично недействительной сделки дарения 1/2 доли жилого дома и земельного участка.
установила: ФИО7, с учетом уточнённых требований, обратился в суд к ЗАО «...» с иском о признании права собственности на здание магазина по ул.... в п.... Дорогобужского района, приобретенного у ответчика, ссылаясь на невозможность регистрации своего права на это имущество ввиду отсутствия у
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Корел» обратилось с указанным иском к ФИО1, указав, что **.**.** ЗАО «Корел» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 26.03.2009 г. состоялось заседание арбитражного суда Новосибирской области, по итогам
установила: согласно договорам аренды от 10.04.2010 года и 30.05.2010 ФИО3 переданы индивидуальному предпринимателю ФИО1 нежилые помещения для предпринимательской деятельности по адресу: , №30 и №30/3 сроком на 11 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... (далее - Росимущество) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ... о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности
