У С Т А Н О В И Л : Истец Клещев В.В. обратился в суд с иском к Клещевой Татьяне Ивановне, Ионову Дмитрию Игоревичу, Казаковой Людмиле Викторовне, Администрации городского округа Кинель(КУМИ), Алиевой Елене Владимировне, Зелиной Любовь Васильевне, Бирюковой Светлане Юрьевне, ОАО « Агентство по
У С Т А Н О В И Л: Кабирова М.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Администрации МО сельское поселение», Администрации Кунашакского муниципального района об отмене соглашения о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области обратился в суд с иском к Капкаеву Р.Х. о расторжении договора купли-продажи и взыскании пени, ссылаясь на то, что в соответствии с протоколом открытых аукционных торгов от Дата обезличена
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания»Павловский Посад», Савичевой Г.П. о признании договоров субаренды недействительными, указав следующее. Между Открытым акционерным обществом «Банк «Санкт-Петербург» и закрытым акционерным обществом
УСТАНОВИЛ: ООО «ТДС» обратился в суд с иском к Афанасьевой Ольге Александровне и Коноваловой Елене Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг сумму в размере 210000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик никаких выплат не произвел, в связи с чем, просит взыскать сумму долга в размере 210
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гончаренко В.И. к ОАО ’’Российский сельскохозяйственный банк’’ в лице дополнительного офиса Хакасского регионального филиала ОАО ’’Россельхозбанк’’ о защите прав потребителей были
УСТАНОВИЛ: ФИО1, увеличив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просил признать недействительной (недействительными) сделку (сделки) по передаче ФИО3 от ФИО2 права собственности на земельный участок и садовый дом на нём, признать недействительными записи о государственной регистрации права
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор займа с ответчицей о предоставлении последней займа в размере 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 4% в месяц. К моменту возврата долга, его сумма составила 240000 руб., что
У С Т А Н О В И Л: Арсеньев С.В. обратился в суд с иском к Кузину Ю.Н., Кузину Н.М., и просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между Кузиным Ю.Н. и Кузиным Н.М. недействительным.
установил: Шхалиев Ф.А.о. обратился в суд с иском к Шихалиеву И.И. об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Вышневолоцкого районного отдела УФССП России по Тверской области ФИО1, в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении
у с т а н о в и л: В Балашихинский городской суд обратилась Нуждина М.С., 1928года рождения, с иском к Куранова З.К. о признании недействительным договора мены квартиры.
установил: «26» января 2009 года между Проценко Надеждой Валентиновной и Новиковым Валентином Сергеевичем был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилой дом, расположенных по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда адрес от дата ее исковые требования к ООО «Судоходная компания «Волга» удовлетворены в сумме 6619200 руб., решение вступило в законную силу. На стадии исполнения решения суда ответчик подал
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк «ХХХ» обратилось в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания «ХХХ», Желонкину А.Б. о признании договоров субаренды части земельного участка недействительными, указывая на то, что между ОАО «Банк «ХХХ» и ЗАО «Инвестиционная компания «ХХХ» ХХ февраля ХХХХ гола заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «НТ СМУ-333» и ответчиком был заключен Договор №*** на выполнение строительных и изыскательных работ (Далее – договор)
установил: Истец Ладугина Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области о признании недействительными договоров инвестирования, взыскании денежых средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован следующим. Она,
УСТАНОВИЛ: Дорохина С.Р. обратилась в суд с иском к Безрукову Олегу Александровичу, ООО «СТД Девелопментс», с учетом уточнений исковых требований (т.1, 203-206), просит признать недействительным договор уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ. № заключенный между ООО «СТД Девелопментс» и Безруковым О.А.,
УСТАНОВИЛ: Ермакова Т.Г. обратилась в суд с иском к Безрукову Олегу Александровичу, ООО «СТД Девелопментс», с учетом уточнений исковых требований (т.2 319-324), просит признать недействительным договор уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ООО «СТД Девелопментс» и Безруковым О.А.,
установил: Голованова К.А. обратилась в суд с иском к Стукалову Ю.С. о признании договора ренты с пожизненным содержанием от Дата и свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском в суд о применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что Дата обезличена Центральным районным судом г.Барнаула были удовлетворены ее требования о признании договора дарения 634/3330 долей в праве собственности на земельный участок площадью
У С Т А Н О В И Л А : Аскарова З.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «ПОЛИЭФ» о признании недействительным пункта ... договора ... от ... года, заключенного между ОАО «ПОЛИЭФ» и ФИО2, взыскании уплаченных по п ... договора ... от ... года. денежных средств в размере ... руб., уплаченного налога на
у с т а н о в и л: Касаткин Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора перевода долга № от 00.00.2009 года, заключенного между ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг», Сберегательным банком РФ и ОАО «Молоко», просил применить последствия недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах недееспособной Киреевой Л.М. к Киреевой А.А. о признании договора дарения недействительной сделкой. Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года между Киреевой А.А. и Киреевой Л.М.
