У С Т А Н О В И Л А : Аскарова З.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «ПОЛИЭФ» о признании недействительным пункта ... договора ... от ... года, заключенного между ОАО «ПОЛИЭФ» и ФИО2, взыскании уплаченных по п ... договора ... от ... года. денежных средств в размере ... руб., уплаченного налога на
У С Т А Н О В И Л: Кабирова М.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Администрации МО сельское поселение», Администрации Кунашакского муниципального района об отмене соглашения о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: Беленов В.Ф. обратился в суд с иском к (Наименование2), в котором просил обязать ответчика заключить с ним договор водоснабжения жилого дома по адресу: с пунктом 5 в редакции Поставщика и с пунктом 7 в редакции Абонента.
УСТАНОВИЛ: Ермакова Т.Г. обратилась в суд с иском к Безрукову Олегу Александровичу, ООО «СТД Девелопментс», с учетом уточнений исковых требований (т.2 319-324), просит признать недействительным договор уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ООО «СТД Девелопментс» и Безруковым О.А.,
УСТАНОВИЛ: Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области обратился в суд с иском к Капкаеву Р.Х. о расторжении договора купли-продажи и взыскании пени, ссылаясь на то, что в соответствии с протоколом открытых аукционных торгов от Дата обезличена
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк «ХХХ» обратилось в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания «ХХХ», Желонкину А.Б. о признании договоров субаренды части земельного участка недействительными, указывая на то, что между ОАО «Банк «ХХХ» и ЗАО «Инвестиционная компания «ХХХ» ХХ февраля ХХХХ гола заключен кредитный
установил: Шхалиев Ф.А.о. обратился в суд с иском к Шихалиеву И.И. об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Вышневолоцкого районного отдела УФССП России по Тверской области ФИО1, в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Чепошское сельское поселение» (далее МО «Чепошское сельское поселение») обратилось в суд с иском к Кудрявцеву Игорю Николаевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении права
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «ЮрисКом» (далее – МОО ЗПП «ЮрисКом»), действующая в интересах , обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») о
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском в суд о применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что Дата обезличена Центральным районным судом г.Барнаула были удовлетворены ее требования о признании договора дарения 634/3330 долей в праве собственности на земельный участок площадью
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг сумму в размере 210000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик никаких выплат не произвел, в связи с чем, просит взыскать сумму долга в размере 210
УСТАНОВИЛ: ООО «ТДС» обратился в суд с иском к Афанасьевой Ольге Александровне и Коноваловой Елене Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
установил: Истец Ладугина Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области о признании недействительными договоров инвестирования, взыскании денежых средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован следующим. Она,
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «ТехТрансГарант», к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Техно Эдванс», Ефимкину Николаю Рафаиловичу о взыскании суммы основного долга, пени за просрочку платежей,
установил: Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, чтоРешением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Руденко А. М. к Администрации городского округа Балашиха за Руденко А. М. признано право
УСТАНОВИЛ: П. обратился в суд с иском к Золотарёвой Н.М. о признании о недействительным завещание П. в пользу Золотарёвой Натальи Михайловны в отношении однокомнатной квартиры по адресу: , мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В связи с его смертью было открыто
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания»Павловский Посад», Савичевой Г.П. о признании договоров субаренды недействительными, указав следующее. Между Открытым акционерным обществом «Банк «Санкт-Петербург» и закрытым акционерным обществом
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор займа с ответчицей о предоставлении последней займа в размере 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 4% в месяц. К моменту возврата долга, его сумма составила 240000 руб., что
установил: «26» января 2009 года между Проценко Надеждой Валентиновной и Новиковым Валентином Сергеевичем был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилой дом, расположенных по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Арсеньев С.В. обратился в суд с иском к Кузину Ю.Н., Кузину Н.М., и просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между Кузиным Ю.Н. и Кузиным Н.М. недействительным.
у с т а н о в и л: Касаткин Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора перевода долга № от 00.00.2009 года, заключенного между ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг», Сберегательным банком РФ и ОАО «Молоко», просил применить последствия недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Сонини З.Г. обратилась в суд с требованием о признании сделки в отношении принадлежащей ей 1/2 доли в праве на в недействительной, признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве на указанную квартиру, отмене государственной регистрации права собственности Сонина С.П. на 1/2
