УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что он состоял на государственной гражданской службе в налоговых органах в должности …. Межрайонной ИФНС России № … по Ставропольскому краю. Приказом № 03-09/042 от 31.01.2013 г. он был уволен с данной должности на
установила: (ФИО)1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, требования мотивировал тем, что в (дата) году он вступил в члены садово- огороднического кооператива г.п. ФИО1, который в дальнейшем был переименован в СОК «ФИО1», позднее в ДНТ «Федоровское». Ему, как участнику, были переданы в
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к МКУ «<данные изъяты>» с требованиями признать отказ МКУ г. Твери «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ во вселении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в двухкомнатную квартиру площадью 49,5 кв.м по адресу: <адрес>, недействительным, обязать МКУ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Томской области, в котором просил признать незаконным решение Совета Адвокатской палаты Томской области от 06.03.2013, восстановить его статус адвоката.
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Региональный Диспетчерский Центр «ГЛОНАСС-АльянсАвтоГрупп» (далее ООО РДЦ «ГЛОНАСС-ААГ») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 250 855 рублей 78 копеек, а именно оплаты за совмещение в размере
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Ставропольскому краю о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ООО «ЮграТеплоГазСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере средней месячной заработной платы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек по факту повреждения автомобиля «<данные изъяты>», в размере невзысканной суммы от средней
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «П.» о признании незаконным и отмене приказа № №... от дата года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и просит о восстанов- лении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений зас -трахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП ПО «Маяк» о взыскании среднего заработка за 3, 4, 5, 6 месяцы со дня его увольнения по сокращению штатов на период трудоустройства, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО4 <адрес> о признании кадастрового учета земельных участков кадастровыми ошибками, в обоснование требований указав, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с настоящим иском в котором указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о занятости населения и законодательства о защите прав инвалидов, установлено, чтоЗАО « Дружба» Милютинского района не соблюдается законодательство о занятости
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2, являющийся должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № № от 14.12.2010 года, выданного Бердюжским районным судом на основании решения по делу № 2-84/2010 г. от 29.09.2010 года, вступившего в законную силу 24.11.2010 года,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее - ГУ МВД России по Саратовской области) об отмене пункта 1 приказа начальника ГУ МВД России по Саратовской области от <дата> №, в части привлечения её
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы (УФМС) России по Республике Башкортостан в г. Салават о признании незаконными заключений эксперта УФМС по Республике Башкортостан и признании его гражданином Российской Федерации, указав в обоснование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области (далее – ГУ СЗН Курганской области) о признании отказа незаконным, признании медали «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения» основанием для присвоения звания «Ветеран
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ф. суммы заработной платы. В дальнейшем 21 марта 2013 года предъявил иск о взыскании заработной платы, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, индексации заработной платы, компенсации морального вреда солидарно.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Элита Моторс» о защите прав потребителей, в котором, с учетом последующего уменьшения размера исковых требований, просила расторгнуть договор поставки № от 10августа 2012 года, заключенный между ней и ООО«Элита Моторс», взыскать с ответчика в ее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела СП Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО2 от 03.04.2013 года о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л : <адрес> транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация <адрес> бассейна внутренних водных путей» об оспаривании бездействия и возложении обязанности поднятия и утилизации затопленного
УСТАНОВИЛА: ДНГ обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «<.......>» (далее – СНТ «<.......>», товарищество) о взыскании задолженности по заработной плате за март 2012 года в размере <.......> руб., взыскании заработной платы за время вынужденного
установила: ФИО13 обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просил обязать ответчика предоставить жилое помещение общей площадью не менее 64 кв.м в <адрес>. Свои требования мотивировал, тем, что 19.06.2006 г. он был уволен из органов уголовно-исполнительной системы
УСТАНОВИЛА: начальник Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что последний осужден за
УСТАНОВИЛ: МАОУДОД «СДЮСШОР «Спутник» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Службы по контролю в области образования Красноярского края, ссылаясь на следующие обстоятельства. По результатам проверки заявителя Службой было вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ №-МОН/120од/П,
