установил: ООО Лидер-Медиа» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области об оспаривании постановления № А13/80-03 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №А13/80.
установил: ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Дизель-Магистраль" об обязании ответчика передать истцу помещение квартиры площадью 119,6 кв.м. за №6, расположенной на третьем этаже в строящемся жилом многоэтажном кирпичном доме по улице
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СибЖилТорг» (далее – заявитель, Общество, ООО «СибЖилТорг») обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства) о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Омскэлектро» (далее – заявитель, ОАО «Омскэлектро», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными принятых инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города
установил: Открытое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Феникс» о взыскании 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДОМОС» (далее – ООО «ДОМОС», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовского межрайонного отдела Административной инспекции Ростовской области (далее – инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Этажи» (далее - ООО «Этажи») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – Управление, ответчик) о признании незаконными решения № Р12/225-05 от 24.01.2013 о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медногорск-Водоканал», г. Медногорск Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 22.01.2013 г.
установил: Открытое акционерное общество «Мостострой №6» обратилось в арбитражный суд в интересах филиала ОАО «Мостострой №6» Мостотряд №75 с заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Геомарт-Ритейл» (далее – заявитель, ООО «Геомарт-Ритейл», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Информационные Вычислительные Технологии» (далее также общество, ООО «Информационные Вычислительные Технологии», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Управления
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Строительно-монтажный трест № 14» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 28.03.2013 № 59 ГТ 000058 о привлечении к административной ответственности по части 1 ст.12.21.1 Кодекса Российской
установил: Товарищество собственников жилья «Кондоминиум-2» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении №142 от 06.02.2013.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Этажи» (далее - ООО «Этажи») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – Управление, ответчик) о признании незаконными решения № Р12/222-04 от 26.12.2012 о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Лидер Капитал» Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Целевые инвестиции» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «РИК Капитал» о взыскании 7791706 руб.
установил: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор (далее – заявитель, административный орган, прокурор) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении открытого акционерного общества
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 2 282 102 руб. 92 коп..
