УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Магистраль-Трейд» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления по Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Липецкий областной банк».
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу «МРСК Юга» в лице филиала «Астраханьэнерго» (далее по
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Реликт» о взыскании задолженности по договорам аренды лесных участков № 0357/2008 от 25.12.2008 и № 0128/2010 от 18.02.2010 за 3 квартал
установил: Предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об оспаривании постановления Шереметьевской таможни от 29.08.2013 по делу об административном правонарушении № 10005000-3372/2013. Оспариваемым постановлением заявитель привлечен к
установил: Ишимский межрайонный прокурор (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-24» (далее – ООО «СМУ-24», ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – управление, ТУ ФАУГИ в Пермском крае) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – управление, ТУ ФАУГИ в Пермском крае) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава отдела судебных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омега» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Искра», обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Снежинка-сервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 12.09.2013 № 224 о назначении административного наказания по части 2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Правовое агентство «Дело» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), временно исполняющему
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства (далее - истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Альтаир» (далее Общество) обратилось в суд с заявлением с учетом уточнений о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Юрлинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО1
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество междугородной и международной связи "Ростелеком" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России по КН № 7 и Межрайонной ИФНС России по КН по Республике Дагестан о признании частично недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Восток" г. Отрадный Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новомет-Сервис» (далее – заявитель, Общество, общество «Новомет-Сервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДиалогСтрой» (далее – заявитель, Общество, общество «ДиалогСтрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 02.08.2013 № 59ГД000091 по делу об административном правонарушении, вынесенного Управлением МВД России по г.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 05 апреля 2013 года по заявлению должника - открытого акционерного общества «Завод пищевых продуктов «Томский» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/701701001, адрес (место нахождения): 634061, <...>) (далее – ОАО «ЗПП
установил: Государственная лесная служба Забайкальского края обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Обществу с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат "Рассвет" о взыскании неустойки за
