установил: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор (далее – заявитель, прокурор)обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Самотлорнефтегаз» (далее – ОАО «Самотлорнефтегаз», общество, ответчик)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новокуйбышевский завод масел и присадок» (далее – истец, ООО «Новокуйбышевский завод масел и присадок») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСити» (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверьметалл», место нахождения: 170100, город Тверь, улица Лидии Базановой, дом 20, офис 4а, ОГРН 1096952026192, ИНН 6950110274 (далее – ООО «Тверьметалл», Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к
установил: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор (далее – заявитель, административный орган, прокурор) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Самотлорнефтегаз» (далее – ОАО
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», истец, ОГРН 1027700198767, место нахождения: г.Санкт-Петербург) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с федерального казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» (далее – ООО «СимбирскМука», должник) введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждён Павелкин Юрий Иванович.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пионер» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Волгострой» (далее – ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Компания ТрансТелеКом» (далее – ЗАО «Компания ТрансТелеКом», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с 373 Центра (автоматизированного сбора и обработки оперативной гидрометеорологической информации Военно-Морского Флота) задолженности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Недар» (далее – ответчик) в котором просит обязать общество возместить вред в натуре – путем передачи
