УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2010 открытое акционерное общество «ЖИТО» (далее – ОАО «ЖИТО», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение Дирекция по управлению Федеральной целевой программой «Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах» (далее – ФКУ «Дирекция Программы ПБДД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель Малых Евгений Александрович (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – ответчик, Инспекция) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СамОпт» (далее – истец, ООО «СамОпт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Самарскому открытому акционерному обществу «Роспечать» (далее – ответчик, Самарское ОАО «Роспечать»), о взыскании суммы долга по договору поставки от
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее – истец, ОАО «Аэрофлот») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Шереметьево» (далее – ответчик, ОАО «МАШ») о взыскании убытков в размере 222 874
установил: общество с ограниченной ответственностью «Отделочное управление» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казённому учреждению здравоохранения "Психоневрологический
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Овощевод» (далее по тексту – ООО «Овощевод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту по недропользованию по Сибирскому федеральному округу в лице Отдела геологии и лицензирования по Омской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чулман» (далее – ООО «Агрофирма «Чулман») признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2012 в отношении Муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – унитарное предприятие) введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Аксель Шпрингер Раша» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция журнала «Бизнес-курс» (далее – редакция) об обязании прекратить использование составного произведения «За что
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЭРОКАРГО+» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» о взыскании 19 470 990 рублей убытков.
