ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Решение № 7Р-349/2012 от 23.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 05 июня 2012 года Глава администрации <данные изъяты> Дементьев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.7.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Определение № от 23.08.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ОАО Сбербанк России в лице Ленинского отделения № 6672 обратилось в суд с иском к Т.П.Мартьянову, Я.Э.Герману, А.В.Параниной, П.С.Дурневу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 33-4331/12 от 23.08.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Горбунов В.М. обратился в суд с иском к акционерному коммерческому банку <юрлицо> ОАО (далее – ОАО АКБ <юрлицо>, Банк) о признании недействительными условий кредитного договора, ущемляющих права заемщика, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков
Определение № 33-1549 от 22.08.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Бредихину И.А., Ермакову А.С., Гаврикову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.11.2007 года между истцом и Бредихиным И.А. был заключен кредитный договор №  , согласно которому ответчику был выдан кредит
Определение № 33-9648/2012 от 21.08.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Центр финансово-юридических технологий «Перспектива» обратилось в суд с иском к Неуймину В.С. о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ... за период с 01 июня
Апелляционное определение № 33-7582/2012 от 15.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Бод К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № <...>.<.......> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.......> копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме
Апелляционное определение № 33-8052 от 07.08.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ЖСК «Искатель» и Зуев Е.А. обратились в суд иском к Андриенко И.А., Андриенко Ю.М., Андриенко А.Ю., Слюсаренко Н.Ю., Андриенко Е.Ю., [ФИО]38 третье лицо МУ «Отдел образования Советского района г. Ростова-на-Дону», об обязании освободить жилое помещение, выселении.
Решение № 2-4084/2012 от 06.08.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Чаркова НН, являющаяся опекуном Чаркова НВ на основании распоряжения ФИО14<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 17, обратилась с иском к Горленко ИН и Божаткова ЛМ об оспаривании заключенного между ответчиками договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи гаража и земельного участка, расположенных по
Апелляционное определение № 33-1086 от 01.08.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) в лице Управляющего Дополнительным офисом № 3349/51/01 г. Галич
Определение № 33-1794-2012 от 31.07.2012 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации , уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, с требованием о признании недействительными торгов в форме аукциона, признании договоров аренды и договоров уступки прав и обязанностей по договорам аренды недействительными сделками,
Апелляционное определение № 33-3275/2012 от 31.07.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Яковлев Н.А. обратился в суд к Билаловой Л.Р. и Хабибуллину Р.Ш. с вышеуказанным иском, в котором просит признать договор дарения квартиры от (дата обезличена) года, заключенный между Билаловой и Хабибуллиным недействительным; аннулировать свидетельство о государственной регистрации
Определение № 33-1710/2012 от 30.07.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Вуколов С.Н. обратился в суд с иском к ООО *** (с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства) об определении размера его доли в праве общей долевой собственности на здание телятника, в том числе: телятник, родильное отделение, молочный комплекс, откормочник
Решение № 2-2487/2022 от 27.07.2012 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ Доржиев А.А. сослался на то, что в ходе проверки исполнения земельного законодательства в деятельности Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ установлено, что 11
Определение № 33-6769/2012 от 19.07.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Анисимова С.С. обратилась в суд исковым заявлением, ссылаясь на то, что между Серовым С.А., Анисимовым А.П. и Радохлебом B.C. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем объектом индивидуального жилищного строительства. По данному договору
Решение № 2-825/2012 от 10.07.2012 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гайныч В.В. обратилась в суд с просьбой признать свидетельство о праве собственности на земельный участок <адрес> ст. Старомышастовской, площадью 1000 кв.м., принадлежащий Орлянской Г.Т. недействительным и снять данный земельный участок с кадастрового учёта, указав, что Гайныч
Кассационное определение № 22-2586/2012 от 10.07.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Сыктывкарского городского суда РК от 06 апреля 2012г. ФИО1 признан виновным в том, что в период с 01 марта 2007г. по 07 ноября 2008г. с использованием своих служебных полномочий коммерческого директора ООО «Р» похитил путем присвоения денежные средства общества в
Определение № 33-4905012 от 10.07.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Истец АКБ «Российский капитал» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам Семенову В.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Традиция», Обществу с ограниченной ответственностью «БорРегионСтрой» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал
Определение № 33-1581/2012 от 09.07.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно свидетельству о государственной регистрации права *** от 16 марта 2007 года Рыбкина Г.В. является собственником ***, расположенной по адресу: *** А.
Постановление № 4-А-242/2012 от 06.07.2012 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора охраны окружающей среды Курской области Ездаковой Е.Н. от 30.01.2012г. № 5/01-18.1 Бадал О.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Апелляционное определение № 33-3691/2012 от 04.07.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «город Оренбург» обратился в суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению в части Положения «О порядке учета и предоставления в аренду объектов муниципального
Определение № 33-2034-2012 от 04.07.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» обратилась в суд в интересах Сербова И.Г. с указанным иском, ссылаясь на то, что  между Сербовым И.Г. и ОАО «Далькомбанк» заключен кредитный договор, по условиям которого Сербову И.Г. предоставлен кредит на
Апелляционное определение № 33-5620/2012 от 02.07.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Истец обратился в суд с требованиями к ЗАО «Райфайзенбанк» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что 20 июня 2007 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 2 844 000 рублей сроком на 120 месяцев. Условиями договора предусмотрено взимание
Решение № 2-475/2013 от 02.07.2012 Ивановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала обратился в суд с иском к Шундрик Н.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО
Определение № 11-3477/12 от 29.06.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице       администрации Копейского городского округа (далее по тексту администрация       Копейского городского округа) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений       на л. д. 6-17 т. 13) к индивидуальному предпринимателю
Определение № 33-5228/12 от 29.06.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истец Керимов А.А. указал, что "дата обезличена" между ним и ОАО "Б" был заключен договор на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт, по которому ему была выпущена карта VISA Gold по трафику VISA+ в рублях.