ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-11614/2012 от 18.12.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - АК «ГПБ-Ипотека (ОАО)) обратился в суд с иском к Сухарникову Ю.В. и Сухарниковой Т.В. о взыскании солидарно задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
Определение № 2-214/2012 от 18.12.2012 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Давлетчина З.А. обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что она является собственником <данные изъяты> объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> Ранее право пользования земельным участком под базой отдыха
Апелляционное определение № 33-3995/12 от 17.12.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Костенков В.И. обратился к мировому судье Киясовского района Удмуртской Республики с иском к Агичеву В.И. с требованиями о взыскании суммы долга по договору купли-продажи в размере 45 000 рублей, штрафа в размере 1 133 рублей 87 копеек, пени в размере 309 рублей 69 копеек,
Решение № 2-5115/12 от 14.12.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей, сроком до
Решение № 2-5114/12 от 14.12.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-5544/12 от 11.12.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Холодков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Предгорного муниципального района, Администрации Пригородного сельсовета Предгорного района, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии ФБУ «Кадастровая палата» по СК, Леонову П. Р., Леоновой
Определение № 33-9865/12 от 11.12.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Пучков С.А., действующий в интересах собственников жилых помещений в многоквартирном доме ...., обращаясь в суд с иском, указал, что в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № от <дата обезличена> введен в эксплуатацию многоквартирный жилой дом .....
Постановление № 44-Г-29 от 06.12.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 06 февраля 2012 года удовлетворены исковые требования Абызовой Т.М., Аладинской А.Д. и Аладинской А.С., предъявленные к ООО «Сосновка-Агро-Инвест». В результате признан недействительным, ввиду ничтожности, заключенный
Решение № 2-4145/12 от 06.12.2012 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «***» (далее по тексту решения ООО «УК «Наш Дом») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 - ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указали, что собственником
Решение № 2-851/12 от 04.12.2012 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец Антонова Е.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Антонова Д.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» и Антоновой Г.Е. о признании договора купли-продажи квартиры по адресу <адрес> недействительным и переводе прав и обязанностей покупателей
Апелляционное определение № 33-5430/2012 от 03.12.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ООО «Восточное кредитное агентство» обратилось к ответчикам Юнкиной Н.В., ОАО «Авангард» о взыскании задолженности по кредитным договорам (л.д. 4-8).
Решение № 2-2942/2012 от 28.11.2012 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период ... ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения - .... В соответствии со ст.
Апелляционное определение № 33-2721 от 27.11.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Барабанова В.Н. и ФИО30. обратились в суд с иском к Барабанову А.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-989/2012 от 27.11.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
у с т а н о в и л а: Сат А.Д. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указывая на то, что 06 июня 2007 года между ним и АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму **
Определение № 33-6964 от 27.11.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») о защите прав потребителей, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительным пункт 1 кредитного договора № «…» от 01.02.2010 г. о возложении
Определение № 33-10797/2012 от 22.11.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Заочным решением Центрального районного суда г. Волгограда от 25 июля 2008 года удовлетворен иск ОАО «<Банк>» к Молодцовой А.Н., Нетесовой А.Б., Козлову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Солидарно с Молодцовой А.Л., Нетесовой А.Б., Козлова В.Л. в пользу АКБ
Апелляционное определение № 2-394/12/33-1877 от 21.11.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: Улезько Н. К., Исакова Т. А., Новожилова Т. И., Тихомирова Е. Г., Присадкова Л. П., Борисенкова Т.Т., Михеев Н. М., Прокофьева В.П., Михалева Т. Г., Сомова А.Л., Ямаева Л.3., Куташ Е. Б., Кузнецов А. Е., Даньшонкова В. Г., Бровин С. Г., Марков Ю. В., Лисенков А. Ю. и Орехова НА.,
Решение № 2-1532/2012 от 20.11.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» (продавец) и А. (после заключения брака Н.) Е.И. (покупатель) заключили договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) автомобиля Peugeot Boxer №, цвет – белый, год выпуска – 2011, VIN: № (далее – Автомобиль). Согласно п. 1.1 Договора Автомобиль
Апелляционное определение № 33-3401/2012 от 15.11.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Голубева Т.Е. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Джиаль» (далее также – ООО «Фирма «Джиаль»), в котором с учетом уточнений (л.д. 134) просила взыскать с ООО «Фирма «Джиаль» в свою пользу: задолженность в размере **** руб.; пени за
Апелляционное определение № 33-22181/12 от 06.11.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с иском к М. о взыскании задатка по предварительному договору. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 19.07.2012года взыскан с М. в пользу К. задаток по предварительному договору от < дата обезличена > в двойном размере в сумме < номер обезличен
Апелляционное определение № 33-4892/2012 от 31.10.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ООО «Восточное кредитное агентство» обратилось к ответчикам Локосовой В.А., Романовой Т.В., Береговой Э.З. (в настоящее время – Береговой Э.М.) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Постановление № 44Г-229/12 от 31.10.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Т обратилась с иском к Т, Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании ее приобретшей право пользования жилым помещением, применении последствий ничтожности договора передачи жилой квартиры в собственность, признании Т не приобретшей право пользования жилым
Решение № 2-2257/12 от 31.10.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным в части договора оказания юридических услуг, взыскании суммы. Указал, что 10.12.2010 между ним и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг по защите его интересов по делу об изменении способа
Решение № 2-295/2013 от 30.10.2012 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ по НСО, Новак Г.А. о признании распоряжения и соглашения об установлении частного сервитута недействительными, в обоснование иска указав, что с xx.xx.xxxx года он получил право пользоваться служебной дачей вместе с другими генералами
Апелляционное определение № 33-3478-12 от 24.10.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк ... (далее - ОАО ...) обратилось в суд с иском к Арсентьеву А.А., Петровой Е.Н., Титову Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В последней редакции иска от 20 февраля 2012 г. ОАО ... просило: взыскать с ответчиков в солидарном порядке