УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт», Ивановой С.А. о взыскании солидарно долга по дополнительному соглашению № 127800/0016 к договору № 2631 банковского
У С Т А Н О В И Л: Истец Крумер С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Банк Оренбург» об оспаривании договора поручительства, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Оренбург» и ОАО имени М. Горького в лице генерального директора А. был подписан кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО
у с т а н о в и л а: ГАФ обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Новосибирской области и ООО Консультационно-правовой центр «Защита» об обязании образовать, поставить на кадастровый учет и предоставить земельный участок на праве собственности.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительным части дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором первоначально просили признать обязательства Терновского В.В. и Болдыревой Н.В. - поручителей по договорам поручительства №+++ и №+++ от хххх, которые пролонгировались хххх и хххх, прекращенными с прекращением основного
УСТАНОВИЛ: Шомахов А.А. обратился в суд с учетом уточненных требований с иском к Шомахову А.Б., Шомаховой Ф.Н. и Шибзуховой Р.А. о признании договора купли-продажи <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шомаховым А.Б., Шомаховой Ф.Н. и Р.Б., Р.Р., М.Р., А.Р., А.Р. частично
УСТАНОВИЛА: Нагибин И.А. обратился в суд с иском к ООО <.......>» о признании недействительными договоров займа под залог имущества и применении последствий недействительности сделок.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Сельскохозяйственный комплекс – Профит», ООО «Агропромышленный комплекс – Профит», ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ООО «Аструм» и просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере
УСТАНОВИЛА: Маракташина Е.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <...>года вступила в брак с М.В.Н., от которого родились сыновья И., <…> года рождения, и Д., <…> года рождения. В 1991г. М.В.Н. вступил в садоводческое товарищество «<...>», их семье был
УСТАНОВИЛА: Истец Панюжев Е.М. обратился в суд с иском к ТСЖ «Хохлова 5» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, возложении обязанности возвратить неосновательное обогащение, взыскании убытков, неустойки и окончательно просил суд: применить последствия недействительности
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Смоленскэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за общедомовое потребление электроэнергии, понуждении к производству перерасчёта начисленной платы за общедомовое потребление электроэнергии и исключении из базы данных сведений
у с т а н о в и л: В Орджоникидзевский районный суд г. Перми с иском к ответчику о признании недействительным включение жилого помещения в уставной капитал, признании недействительным регистрационного удостоверения в части, признании права собственности на жилое помещение по ул. ..., обратились
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец (по первоначальному иску) указал, что "Дата обезличена" между ООО «ПромСервисБанк» и Кузнецовой Л.М. был заключен договор о кредитной линии "Номер обезличен". В соответствии с договором кредитор предоставил заемщику денежные
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Промсвязьбанк», ООО «Кредит Коллекшн Груп» о признании договора об уступке прав (требований) от < дата > г., заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Кредит Коллекшн Груп» недействительным, обязании ОАО «Промсвязьбанк» составить новый
у с т а н о в и л: Петрин В.И. обратился в суд с иском к Петриной Ю.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи 27/43 долей в коммунальной <адрес>, заключенный между Петриной Ю.Ю., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Петрина В.И. с одной стороны и
установила: Администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее - Администрация Северодвинска) обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к И.Е., И.О., несовершеннолетним Б.А., И.Н., И.М. в лице И.Е., И.О., о признании договора найма жилого помещения в
У С Т А Н О В И Л А: Б.Л.Н., действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына, Б.В.Н., обратилась в суд с иском к Б.Т.Г., Б.Н.И., Администрации г. Новокузнецка в лице Управления по учету и приватизации жилых помещений о признании несовершеннолетнего ребенка сохранившим право пользования жилым
УСТАНОВИЛ: Изначально истец Федорахина Р.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Текстильная фирма «Купавна», Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании договора купли-продажи ничтожным, признании незаконным отказа в передаче жилого помещения в собственность и о признании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа УралСиб» о признании недействительным п.2 дополнительного соглашения к договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с момента его заключения.
у с т а н о в и л: Прокурор *** округа города Мурманска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «***» (далее - Общество, ООО «***») об оспаривании условий договора управления многоквартирным домом, в обоснование которого указал, что прокуратурой ***
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, в котором просил признать договор банковского вклада Номер от Дата , заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, недействительным, взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере Данные изъяты, а
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с заявлением к ответчику о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, по адресу <адрес>, просят обязать ответчика заключить с истцами договор социального найма на указанное выше жилое помещение.
установил: Нейжмак Н.В. обратилась в суд с иском к Бочаровой О.А., Воробьевой Е.Б. с иском о признании договора купли-продажи от <дата обезличена> части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, помещения на поэтажном плане <номер обезличен> недействительным,
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что 29.06.2007 между ООО «Торговый дом Чкаловский» (в настоящее время ООО «АСП-Стар») и ФИО1 был заключен договор долевого инвестирования строительства, в соответствии с которым инвестор в порядке и на условиях,
УСТАНОВИЛ: ВанденгунС.В., ЧернецоваВ.Г., ВанденгунА.А. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности
