установил: прокурор Устюженского района Вологодской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с уточненным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие администрации Устюженского муниципального района
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО3, Управлению Федеральной
установил: ФИО1 (Башлыков) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «ГАЭС» обратилось в суд с административным исковым заявлением Чемальскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Алтай об уменьшении размера исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП.
УСТАНОВИЛ: ООО "Агентство Финансового контроля" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО3, ГУ ФССП
установил: В обоснование административного искового заявления указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Восточного сельского поселения Ленинградского района законодательства об ответственном обращении с животными, в ходе которой выявлены нарушения
УСТАНОВИЛ: ФИО5 кизи обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области от 29.12.2021 №581 о неразрешении административному истцу въезда в Российскую Федерацию.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Отдела полиции № (дислокация <адрес> МВД России по <адрес>ФИО11 о частичной отмене административных ограничений, по тем основаниям, что решением <адрес>вого суда от "28" апреля 2021 в отношении
У С Т А Н О В И Л : В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратилась ФИО1 к отделу судебных приставов Красноярского района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании действий судебного пристава
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 В обоснование иска указано на то, что административная ответчица в отчетный налоговый период являлась адвокатом, следовательно, плательщиком налогов и взносов индивидуального предпринимателя. По месту
у с т а н о в и л : *...* обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Якутия) о признании незаконным решения об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного искового заявления указывается, что ответчиком допущены нарушения требований законодательства, в связи с чем прокурор просит признать бездействие незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> РД обратился в суд с административным иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании бездействие администрации ГО «<адрес>» РД по проведению конкурса на замещение вакантных должностей муниципальной службы и замещения вакантных должностей
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.08.2021 Управление по охране объектов культурного наследия приняло приказ № 71-01-07/294 «О включении объекта в список объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия», согласно которому в
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с требованиями о признании незаконным бездействия казенного учреждения Республики Алтай «Центр обеспечения деятельности мировых судей», возложении обязанности
установил: Административный истец - прокурор Щербиновского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области от 08.09.2021 г. № Р001-4917493297-49343394 об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Согласование местоположения границ земельных
установил: административный истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что с 2003 г. ИФНС по г. Иваново исчисляла и удерживала с административного истца транспортный налог, в том числе, за транспортное средство, которое никогда не было поставлено на учет на имя
УСТАНОВИЛ: Прокурор города ФИО1 (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Интернет-магазину по уменьшению НДС <...> (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города ФИО1 в ходе
установил: ФИО3 инспекция ФНС России № по РД обратилась в Тарумовский районный суд РД с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 619 руб., пени в сумме 9,33 руб. за 2018 год, по земельному налогу с физических лиц в сумме 391,31 руб. и пени в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пензенского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что прокуратурой Пензенского района Пензенской области проведена проверка исполнения требований действующего законодательства в жилищно-коммунальной сфере при утверждении схем
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь должником по исполнительному производству, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу <адрес>ФИО4, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава <адрес>ФИО5,
установил: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к заместителю старшего судебного пристава ОСП по Прилузскому району ФИО3, старшему судебному приставу ОСП по Прилузскому району ФИО4, УФССП России по Республике Коми о признании
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, указывая, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство № 164213/21/39004-ИП и № 164216/21/39004-ИП, о чем ей стало известно 18.11.2021г. после получения сообщений мобильного приложения АО «Почта банк» о взыскании ФССП денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к указанным административным ответчикам с требованиями о признании их бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушение его прав и законных интересов, заявленные требования мотивированы тем, что 03 мая 2021 года на имя
