У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пензенского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что прокуратурой Пензенского района Пензенской области проведена проверка исполнения требований действующего законодательства в жилищно-коммунальной сфере при утверждении схем
УСТАНОВИЛ: Прокурор города ФИО1 (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Интернет-магазину по уменьшению НДС <...> (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города ФИО1 в ходе
у с т а н о в и л : Ц.Х. обратился в суд с административным иском к Чегемскому РОСП УФССП по КБР и судебному приставу-исполнителю Чегемского РОСП УФССП по ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления от .... об отмене постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь должником по исполнительному производству, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу <адрес>ФИО4, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава <адрес>ФИО5,
установил: ФИО3 инспекция ФНС России № по РД обратилась в Тарумовский районный суд РД с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 619 руб., пени в сумме 9,33 руб. за 2018 год, по земельному налогу с физических лиц в сумме 391,31 руб. и пени в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к указанным административным ответчикам с требованиями о признании их бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушение его прав и законных интересов, заявленные требования мотивированы тем, что 03 мая 2021 года на имя
установил: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании комментария, начинающегося со слов «Бл*** черти…», заканчивающегося словами «…Обезъян», размещенный в сети «Интеренет» на сайте
установил: Командир войсковой части 11111 в своем приказе № от 28 января 2021 года объявил военнослужащему этой же войсковой части <данные изъяты> ФИО1 дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора за совершение грубого дисциплинарного проступка.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной, указывая следующее.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Механоремонтный комплекс» обратился в суд с административным иском к старшему государственному инспектору труда в Челябинской области ФИО1, Государственной инспекции труда в Челябинской области о признании незаконными и отмене предписания <номер обезличен> от 25 ноября
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при кадастровом учете и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №7 по Калининградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что ФИО1 являлась налогоплательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - КУМИ города Ставрополя), Администрации города Ставрополя о признании незаконным решения органа местного самоуправления об оспаривании решения об отказе в присвоении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 об отказе в возврате ФИО1 НДФЛ за **.**.****. в сумме 18525руб.; признать
установил: Прокурор Темкинского района Смоленской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации Павловского сельского поселения Темкинского района Смоленской области о признании бездействия незаконным, указав в обосновании требований,
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации просит суд признать незаконным бездействие администрации Рязанского сельского поселения Белореченского района, выразившееся в ненадлежащей организации благоустройства территории поселения; обязать администрацию
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1, указав, что она узнала о наличии исполнительного производства №-ИП от 10.01.2022 г. 09.02.2022 г. через поисковую систему Банк исполнительных
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 М.О. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконными бездействия Управления Росреестра по <адрес> по рассмотрению заявления о снятии ареста с принадлежащего истцу земельного участка по адресу:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №7 по Калининградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом и пени, указав, что подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) администрации Прокопьевского муниципального округа.
Установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением с учетом уточнений о признании незаконным решения ИФНС России по г. Тамбову №14-21/585 от 12.02.2020г о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения и начислении
У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Минюста России по (адрес) обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указало следующее.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Минюста России по (адрес) обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указало следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Назаровский» о признании незаконным отказа подразделения ГИБДД МВД РФ во внесении изменений в СТС. Заявленные требования обосновывает тем, что 04.12.2021 он приобрел в собственность автомобиль TOYOTA PRIUS ALPHA
