УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к указанным административным ответчикам с требованиями о признании их бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушение его прав и законных интересов, заявленные требования мотивированы тем, что 03 мая 2021 года на имя
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, указывая, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство № 164213/21/39004-ИП и № 164216/21/39004-ИП, о чем ей стало известно 18.11.2021г. после получения сообщений мобильного приложения АО «Почта банк» о взыскании ФССП денежных
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным иском, указав в его обоснование, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, состоит на налоговом учете в УФНС России по Костромской области в качестве налогоплательщика. <дата> административный ответчик утратил
у с т а н о в и л : Ц.Х. обратился в суд с административным иском к Чегемскому РОСП УФССП по КБР и судебному приставу-исполнителю Чегемского РОСП УФССП по ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления от .... об отмене постановления об окончании исполнительного производства,
установил: ФИО3 инспекция ФНС России № по РД обратилась в Тарумовский районный суд РД с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 619 руб., пени в сумме 9,33 руб. за 2018 год, по земельному налогу с физических лиц в сумме 391,31 руб. и пени в
установил: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к заместителю старшего судебного пристава ОСП по Прилузскому району ФИО3, старшему судебному приставу ОСП по Прилузскому району ФИО4, УФССП России по Республике Коми о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - КУМИ города Ставрополя), Администрации города Ставрополя о признании незаконным решения органа местного самоуправления об оспаривании решения об отказе в присвоении
установил: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании комментария, начинающегося со слов «Бл*** черти…», заканчивающегося словами «…Обезъян», размещенный в сети «Интеренет» на сайте
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1, указав, что она узнала о наличии исполнительного производства №-ИП от 10.01.2022 г. 09.02.2022 г. через поисковую систему Банк исполнительных
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 М.О. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконными бездействия Управления Росреестра по <адрес> по рассмотрению заявления о снятии ареста с принадлежащего истцу земельного участка по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Механоремонтный комплекс» обратился в суд с административным иском к старшему государственному инспектору труда в Челябинской области ФИО1, Государственной инспекции труда в Челябинской области о признании незаконными и отмене предписания <номер обезличен> от 25 ноября
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №7 по Калининградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом и пени, указав, что подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при кадастровом учете и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 об отказе в возврате ФИО1 НДФЛ за **.**.****. в сумме 18525руб.; признать
установил: Командир войсковой части 11111 в своем приказе № от 28 января 2021 года объявил военнослужащему этой же войсковой части <данные изъяты> ФИО1 дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора за совершение грубого дисциплинарного проступка.
установил: Прокурор Темкинского района Смоленской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации Павловского сельского поселения Темкинского района Смоленской области о признании бездействия незаконным, указав в обосновании требований,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №7 по Калининградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что ФИО1 являлась налогоплательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации просит суд признать незаконным бездействие администрации Рязанского сельского поселения Белореченского района, выразившееся в ненадлежащей организации благоустройства территории поселения; обязать администрацию
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Минюста России по (адрес) обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указало следующее.
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) администрации Прокопьевского муниципального округа.
У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Минюста России по (адрес) обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указало следующее.
Установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением с учетом уточнений о признании незаконным решения ИФНС России по г. Тамбову №14-21/585 от 12.02.2020г о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения и начислении
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и (адрес), Отделу судебных приставов по (адрес) Управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и (адрес) о признании незаконными бездействия начальника отдела -
