УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Конга» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействий судебного пристава исполнителя, выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, не наложении ареста на имущество должников, не принятия
установил: Прокурор Макарьевского района Костромской области, действуя в порядке статьи 39 КАС РФ интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Макарьевского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Назаровский» о признании незаконным отказа подразделения ГИБДД МВД РФ во внесении изменений в СТС. Заявленные требования обосновывает тем, что 04.12.2021 он приобрел в собственность автомобиль TOYOTA PRIUS ALPHA
УСТАНОВИЛ: депутат Собрания депутатов городского округа «Город Избербаш» ФИО1 обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным административным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит по доводам, изложенным в иске, дополнить ранее установленные административные ограничения следующим: обязать являться в отдел МВД России «Новоселицкий» по месту
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к <адрес> Республики Крым, Белогорскому городскому совету <адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо: ФИО3, о признании решения Белогорского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО3 и ФИО2 изготовить
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с настоящим административным иском, мотивировав свои требования следующим. На исполнении в Канавинском РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области находится исполнительное производство (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.), возбужденное по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административный иском к ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, судебным приставам-исполнителям ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО "Европлат" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу–исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании постановления о снятии запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП ФИО1, УФФСП по Краснодарскому краю, начальнику Славянского ГОСП ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному отделу по Селенгинскому району СУ СК России по Республике Бурятия о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 200 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к ответчику, в котором просит суд: признать незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ № № помещения. Признать незаконным уведомления о неустранении причин приостановления государственной регистрации
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнений, к МВД по Чувашской Республике об отказе в продлении срока действия многократной учебной визы, обязании продлить многократную учебную визу. В обоснование требований административный истец указал
У с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными и отменить распоряжения комитета муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» « О демонтаже (сносе) ограждения в районе дома №16-17 по ул.Островского» от 17 ноября
установил: административный истец (далее – истец) через своего представителя в административном исковом заявлении просит суд признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с несвоевременным включением его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации по Ростовской области об ограничении доступа к информации.
установил: Администрация Омского муниципального района Омской области в лице представителя по доверенности ФИО1 (копия диплома о высшем юридическом образовании представлена) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФСИН России, Министерству Юстиции Российской Федерации, начальнику Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН России ФИО3, первому заместителю начальника Управления исполнения приговоров и специального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, ФИО3, ведущему дознавателю Отдела по Орджоникидзевскому району
установил: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Ростовской области, ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что решением Волжского районного суда г. Саратова от 10 декабря 2020 года признан незаконным протокол заседания Аттестационной комиссии Саратовской области по проведению аттестации педагогических
У с т а н о в и л: Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что в ходе проведенной проверки установлены факты размещения в сети Интернет информации, распространение которой в Российской Федерации
У с т а н о в и л: Прокурор Елецкого района Елецкого района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании бездействия незаконным и
