У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Кыштымский медеэлектролитный завод» (далее – АО «КМЭЗ», общество) обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене пункта 8 предписания Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 №-И/62 от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Железнодородному району г. Самара обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО2 (№ является плательщиком налога на имущество физических лиц и у него возникла обязанность оплаты
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований прокурор Ленинградского района указывает на нарушение ответчиком законодательства, в сфере профилактики природных пожаров.
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд признать действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 незаконными.
УСТАНОВИЛ: *** АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось с административным иском к Балтийско-Арктическому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Росприроднадзора о признании незаконными действий (бездействия).
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, обязательным платежам, пени. В обоснование требований указано, что административному ответчику был начислен транспортный налог за 2018 год в сумме 2020
УСТАНОВИЛ: Ш.А.С. обратилась в суд с административным иском к Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
установил: прокурор Белевского района Тульской области в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Левобережное Белевского района, ссылаясь на следующее.
Установил: ФИО1, действуя в интересах малолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований <данные изъяты> просила признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным
У с т а н о в и л : Административный истец ООО «Никинвест» обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов Ленинградского района г.Калининграда, УФССП России по Калининградской области, в котором просит признать бездействие административных ответчиков незаконным, обязать ОСП
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможни, в котором указал, что дата года им была подана пассажирская таможенная декларация № на а<...> (далее - АТС). Для расчета суммы таможенных платежей определен классификационный код 8704 31 310 0 ТН
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к избирательной комиссии МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан в лице участковой избирательной комиссии №, в котором просит признать незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении оповещения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия должностных лиц ОРЧ СБ УМВД России по Липецкой области, не рассмотревших его обращение от ДД.ММ.ГГГГ. о незаконности действий сотрудников конвоя М ОМВД России «Лебедянский» при доставлении в Лебедянский
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чунского района Иркутской области обратился в суд исковым заявлением, указав, что проведена проверка исполнения лесного законодательства Территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по Чунскому лесничеству. В ходе проверки установлено, что
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по /адрес/ по исполнению особо важных исполнительных производств /номер/ ГУ ФССП России по /адрес/ о признании незаконным постановления судебного пристава от /дата/ о назначении нового срока
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам в обоснование своих требований истец указал, что 30.09.2020 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Красноармейскому району УФССП России по Приморскому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области, указывая, что 06.07.2020 ею в Межрайонную ИФНС России № 6 по Курганской области была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Уфы ФИО3 МудаР.е и УФССП по Республике Башкортостан с требованием о признании незаконным и отмене в полном объеме постановления о расчете задолженности по алиментам, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Алтай Дымов В.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Министерству регионального развития Республики Алтай о признании незаконным бездействие по не размещению на официальном сайте
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2743 города Нижний Новгород о признании незаконными действий Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2743 города Нижний Новгород, выразившихся в нарушении
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности разработать и утвердить административный регламент. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г.о. Шуя, в котором просит признать незаконными действия Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению руководителей муниципальных учреждений г.о.Шуя и урегулированию конфликта интересов, передать рассмотрение дела
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Брянску, УМВД России по Брянской области, ОП №.... УМВД России по г.Брянску об оспаривании бездействия.
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением об оспаривании действий Правительства Самарской области. В обоснование заявления указывает, что письмом руководителя Департамента по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Самарской
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Волжского Волгоградской области, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании информации, распространяемой посредством сети интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в