установил: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к Л.. о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что Л. состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службе по Тульской области.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование своих требований на то, прокуратурой Лопатинского района при проведении проверки соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, указав, что как ветеран боевых действий получает социальную выплату на счет, открытый в ПАО <данные изъяты> Между тем, в нарушение подп. 6 п. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по КАО УФССП России по , в обоснование указав, что являлся должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании решения мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в №(50)/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2, ОСП по *** УФССП России по Курской области, УФССП по Курской области о признании незаконными действий и бездействия
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республики Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности, указывая, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 01.02.2017 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском в связи с тем, что 21.04.2022г. было вынесено решение по делу №2-333/2022, согласно которому с ФИО12 в пользу ФИО1 взысканы алименты на троих несовершеннолетних детей в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 21 апреля 2022
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик являлась плательщиком налога на доходы физических лиц за 2008 год, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 округа «<адрес>» РД об отмене решения ФИО3 округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчете главы ФИО3 округа «<адрес>» за 2021 год».
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции РФ, Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее по тексту – УМВД России по <адрес>), в котором просил признать недействительными распоряжение Министерства юстиции РФ о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению образования Администрации , Министерству образования, ККСУ «Центр оценки качества образования», Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки, ФГБНУ «Федеральный институт педагогический измерений» об
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным административным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 13 апреля 2022 года она обратилась в ГБУ города Москвы «Многофункциональный миграционный центр» для получения государственной
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 23144.07 руб. по следующим налогам: налог на доход физических лиц с доходов, источником которых является
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 20.04.2022 о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристава
у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, просила признать незаконным и отменить устный выговор, объявленный <дата> начальником отряда ФИО3 за нарушение от <дата> п.85 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв.
установил: Марийский транспортный прокурор Приволжской транспортной прокуратурыобратился в суд с впоследствии уточненным административным иском к ФИО2 о возложении обязанности снять с регистрационного учета маломерных судов, поставить на государственный учет в реестр плавучих объектов ФБУ
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Ростову-на-Дону в лице Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего ФИО, ... года рождения, в ЦВСНП ГУ МВД России по Ростовской области, в ЦВСНП ГУ МВД России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) работников Роспотребнадзора, выразившееся в не рассмотрении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ по её заявлению в отношении
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском. Согласно уточненных требований просила признать незаконным бездействие сотрудника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Грачевскому району Ставропольского края ФИО5 (не оформление не выдача паспорта гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ: региональное отделение Всероссийской политической партии "Родина" в Камчатском крае обратилась в суд с административным иском к Петропавловск-Камчатской территориальной избирательной комиссии о признании незаконным постановления от 05 августа 2022 года № 76/559 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с уточенным административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействий административного ответчика, выразившееся в нарушении установленного законом порядка рассмотрения обращений граждан инерассмотрении по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области о признании незаконным и не подлежащим исполнению требования № 3527 от 28.01.2022 года Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Клепиковского района Рязанской области обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в
у с т а н о в и л: Ефремовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании бездействия незаконным и обязании разработать и утвердить проект организации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Клепиковского района Рязанской области обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в
