установил: ФИО2 обратился в суд с требованием об обязании зарегистрировать транспортное средство, указывая, что приобрел у ФИО3 транспортное средство в виде мотоцикла (квадроцикл) по паспорту. В ГИБДД ему было отказано в перерегистрации транспортного средства, что ФИО2 считает незаконным.
УСТАНОВИЛ: В административном иске указано, что Т является гражданкой Республики Армения. <дата> между ней и гражданином РФ Т был заключен семейный брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака <дата> Спитакским т/о ЗАГС РА произведена запись за №. После заключения брака
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО2, начальнику отдела –
у с т а н о в и л: И.А. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Главе Волховского муниципального района ****** о признании незаконным решения Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара, УФНС России по Самарской области о признании незаконным решения о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара о внесении в ЕГРЮЛ сведений о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском в интересах несовершеннолетних ЕАЕС к депутату Красноярского городского Совета депутатов ФИО1, Красноярскому городскому Совету депутатов об оспаривании действий/бездействий, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным заявлением, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Краснодарского края по г.Славянск-на-Кубани и Славянскому району от 10.10.2016, которым ему отказано в замене военной службе по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ врио.начальника Федерального казенного учреждения исправительной колонии № УФСИН по <адрес> и <адрес> майор внутренней службы ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года осужденному ФИО1, отбывающему
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд с административным исковым заявлением к Генеральному прокурору Российской Федерации Чайка Ю.Я. и просил признать незаконным бездействие Генерального прокурора РФ, совершенное при рассмотрении обращений взыскателей по
У С Т А Н О В И Л: ООО «КостромаТеплоРемонт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Красносельскому району УФССП России по Костромской области о признании бездействия незаконным, мотивируя тем, что в исполнительном производстве Отдела судебных
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к Челябинской областной нотариальной палате (ассоциации) о признании незаконными положений «пояснений к Таблице», являющихся неотъемлемой частью «Нотариальных тарифов за совершение нотариальных действий за услуги правового и технического
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными бездействий уполномоченных должностных лиц МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю по совершению требуемых регистрационных действий на имя ФИО1 легкового автомобиля Toyota Avensis Verso, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с административным заявлением о пересмотре срока содержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование своих
УСТАНОВИЛ: Вр.и.о. начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в п. Первомайское, с.Унинкер, с.Шиванда, с.Солнцевая Шилкинского района Забайкальского края состоялись недействительные выборы главы городского поселения «Первомайское». На
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Воронежской таможне, в котором указал, что 23.03.2016г. он обратился к ответчику с заявлением о выдаче паспорта на ввезенное им транспортное средство индивидуального пользования – автомобиля марки <данные изъяты>, VIN – (№),
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам и просит признать итоги голосования Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 3763 недействительными и отменить.
У С Т А Н О В И Л : КБ «Юниаструм Банк» (ООО) обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО5 ФИО19. 16.03.2015г. в рамках исполнительного производства № 124453/13/40/73 от 28.03.2013г. было
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Карелия (далее – административный истец, Министерство) обратилось в суд с административным иском к гражданину Азербайджанской Республики ФИО5 (далее – административный ответчик, мигрант) о продлении срока пребывания в специальном учреждении
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на принудительное взыскание обязательных платежей и санкций в размере 2 057 350,89 руб., ссылаясь на то, что по состоянию на 30.08.2016 года за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО14. обратился в суд с административным иском о признании незаконным Акт №ДСКф 007692 бу от 16.09.2016 г. АО «ДСК Касумкентские РЭС» о без учётном потреблении электрической энергии.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее МИФНС России № 15 по Иркутской области) обратилась в Братский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт – Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление Роскомнадзора по СЗФО) обратился в Дзержинский районный суд с исковым заявлением к редакции
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 в <данные изъяты> суде <адрес> заключено мировое соглашение по делу №. Поскольку мировое соглашение исполнено
установил: Межрайонная ИФНС России № по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском ДД.ММ.ГГГГ. Определением Суражского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Брянской области восстановлен пропущенный срок подачи данного административного
