установил: Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к Некоммерческому партнерству «Ивановская региональная антипиратская организация» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из единого государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконными решений, обязании поставить на кадастровый учет. В обоснование указав, что решением
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО1 обратились с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании незаконным акта о совершении исполнительных действий от
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконными предписания Управления архитектуры администрации г. Красноярска (далее Управление) за № 1522, № 1523 и № 1524 от 13.05.2016 года о демонтаже рекламных конструкций,
УСТАНОВИЛ: О.А.А., Р.Е.Е., обратились в суд с административным иском к Дубненскому ГОСП УФССП России по Московской области и судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области Т.В.Ю. о признании неправомерным бездействия, обязании привести постановление о возбуждении
УСТАНОВИЛ: И.о Лакского межрайонного прокурора ФИО3 обратился в суд с иском к МКОУ ФИО7 о признании незаконным бездействие муниципального казенного образовательного учреждения «ФИО8» выразившиеся в не размещении на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети
УСТАНОВИЛ: И.о Лакского межрайонного прокурора ФИО3 обратился в суд с иском к МКОУ «ФИО7» о признании незаконным бездействие муниципального казенного образовательного учреждения «ФИО8» выразившиеся в не размещении на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре ... с требованиями о признании незаконным и отмене решения прокуратуры ..., изложенного в ответе ... от ДД.ММ.ГГГГ; об обязании прокуратуру ... провести дополнительную проверку и по ее итогам принять меры прокурорского
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по ТО о признании незаконным отказа УМВД России по ТО от ДД.ММ.ГГГГ о снятии информации о привлечении к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с учета ИЦ УМВД России по ТО, возложении обязанности изъять сведения
У с т а н о в и л : ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ в части снятия со ФИО1 взыскания, наложенного по приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№;
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Неклиновскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском к <данные изъяты>ФИО2 о продлении срока содержания в ФКУ ФМС России «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ24 (ПАО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № по Советскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю, в котором просит признать не соответствующими законодательству действия судебного пристава-исполнителя ОСП № по
у с т а н о в и л: Инициировав судебное разбирательство, ФИО2, в обоснование заявленных требований указывает, что "."..г. ей стало известно о находящимся на исполнении в Волжском ГОСП № 2 УФССП России по Волгоградской области исполнительного производства №..., возбужденного на основании
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «ФИО13 26» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП <адрес> УФССП по РТ ФИО2, старшему судебному приставу Приволжского РО СП <адрес> УФССП по РТ ФИО3 об оспаривании действий (бездействия).
у с т а н о в и л: Дроздовский обратился с административным иском, в котором просил признать незаконным предостережение должностного лица 1 о недопустимости нарушения закона от 18 августа 2016 года и отменить его.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авиационный комплекс «Кудиново» обратилось в суд административным иском к Калужскому транспортному прокурору о признании требований, изложенных в запросах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ№, о предоставлении документов и информации в связи с проводимой проверкой незаконными в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан. В обоснование указал, что 18.07.2016 года он обратился к административному ответчику с обращением по поводу незаконной рекламы ООО «Клиника
установил: Административный истец обратился в суд с иском, указав, что дата в 1 отдел (адрес) ФГКУ «Центррегионжилье» поступило представление об устранении нарушений закона, подписанное ВрИО военного прокурора самарского гарнизона Т. А. Ю., из которого следует, что военной прокуратурой Самарского
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и республике Калмыкия обратилось в суд с административным иском к редакции журнала «Вся недвижимость Волгограда и Волжского» о признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании ответа и.о. Назаровского межрайонного прокурора Жданова С.Ф. от 25 июля 2016 года № 377ж-2013 незаконным и необоснованным. Заявленные требования обосновывает тем, что, проживая в г. Назарово, он
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Смоленска обратилась в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1 о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по <адрес> обратились в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава исполнителя ФИО1 судебных приставов по Октябрьскому и <адрес>м ФИО1 по <адрес> незаконным и обязывании
Установил: Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Распоряжением Правительства РФ от 22.12.2011 г. №2322-р утверждена Концепция развития системы особо охраняемых природных территорий федерального значения на период до 2020 г. Согласно плану
установил: Обращаясь в суд с административным иском, истец Заместитель руководителя Администрации г. Улан-Удэ – Председатель Комитета городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ ФИО1 просил признать незаконным предписание Бурприроднадзора от ***... по устранению нарушения законодательства в
