УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО20, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФИО13, Закрытому акционерному обществу «Ка-Эл-Эм», Межрайонной инспекцииФедеральной налоговой службы Российской Федерации №46 по г. Москве (3 лица - ФИО14 и
установил: 26 июня 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя ООО «Управдом плюс» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 мая 2012 года по делу № А71-4773/2012.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АВТО.РУ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Billiant Limited (Ltd.) о запрете использования товарных знаков «AVTO.RU», «auto.ru» в доменном имени «avto.ru»; запрете использования фирменного наименования «АВТО.РУ»
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Меховая химия", Департамент имущества города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Банк "Возрождение", Открытому акционерному обществу "ТАМП", третьи
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Донэлектросетьстрой» (далее по тексту – должник) общество с ограниченной ответственностью «Агроэнергокомплект» (далее по тексту – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФИО2 о защите деловой репутации путем обязания опровергнуть порочащие честь и достоинство, деловую репутацию сведения, письменно изложив опровержение и направив в те же адреса, что и в докладной записке от 11.10.2011г.; о
установил: ОАО «БНС Груп» просит признать незаконным и отменить Постановление Территориального отдела в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее —
УСТАНОВИЛ: АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском об обязании ООО «Финансовая компания «Эдвантис Кэпитал» списать со счета владельца АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) облигации ООО КБ «Ренессанс Капитал» в количестве 93 996 штук номинальной стоимостью 1 000 руб., номер
УСТАНОВИЛ: ООО «Пегас» обратилось в суд с иском к ОАО "Промсвязьбанк" о взыскании 154624336 руб. 02 коп. убытков в виде списанных ответчиком с расч?тного сч?та истца денежных средств на основании Постановления об отмене ареста на имущество и об изменении места хранения вещественных
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен с учетом увеличения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании 1 336 739,73 долларов США задолженности по договору займа № L/CA-FNL/05-08 от 21.05.2008г., в том числе: 500 000 долларов США – основной долг, 234 739,73 долларов США -
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по финансовым рынкам России обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оценка, Залоги, Финансы», с участием в деле третьего лица: Открытого акционерного общества «Медойл» о признании недостоверной, содержащейся в
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый Дом «Семаш» (арендатор) предъявило иск к ООО «АВРОРА-Мфинансгрупп» (арендодатель), с учетом принятия судом изменения иска (т. 1 л.д. 90-94), о признании Договора финансовой аренды от 18.06.2010г. № 4АЛ недействительным в части условий о размере арендной платы, выкупной цены
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество Научно-технический комплекс «Автоматизация и механизация технологий» (ЗАО НТК «АМЕТЕХ») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнения) к Открытому акционерному обществу «Рособоронэкспорт» (правопреемник ФГУП «Рособоронэкспорт»)
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (Открытое акционерное общество) обратился к ответчику ООО «Альба - Текстиль» о взыскании 76 576,54 долларов США задолженности по договору об открытии аккредитива № 102460304 от 10.10.2008г., из которых 57 503,84
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «ДБС», третье лицо ФИО4 о признании недействительным решения, оформленного протоколом № 12 общего собрания акционеров от 30.06.2011.
У С Т А Н О В И Л: ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Негосударственной автономной некоммерческой благотворительной организации "Юридический Консультационный Центр "ПАБЛИСИТИ" о взыскании 2.194.590 руб. 10 коп., составляющих: 2.002.305 руб.
