УСТАНОВИЛ: Ахмедов Ф.А., будучи должностным лицом, получил взятку в виде денег в особо крупном размере, переданную по его указанию иному физическому лицу за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия Ахмедова Ф.А. как должностного лица.
у с т а н о в и л: по приговору суда Куликов Е.В. признан виновным и осуждён за то, что, управляя автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть М.
установил: Матковская О.Н. признана виновной в том, что организовала незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации. Преступление совершено в период с 16 февраля 2016 года по 02 февраля 2017 года в Сысертском районе Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в
у с т а н о в и л: По приговору суда Ериков А.М. признан виновным и осужден за незаконную охоту на особо охраняемой территории, расположенной в Тогучинском районе Новосибирской области, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, в ходе движения в юго-восточном направлении от с.ФИО1<адрес> РБ, Чернов А.Г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личной наживы, предложил Ронжину Д.И. вступить с ним в предварительный сговор с
УСТАНОВИЛ: Легенченко Е.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Старший следователь СО ОМВД России по г. Евпатория капитан юстиции ФИО2 обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о признании законным осмотра в жилище.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах: Так он, являлся доцентом *** назначенным на вышеуказанную должность приказами ректора ***№... от дата и ***№... от дата, действовавшим на основании должностной инструкции,
УСТАНОВИЛА: Адыгбай С.Э. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Установил: А.В. Лидская совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:
установила: Трошин признан виновным: - в незаконном сбыте 12 октября 2015 года в значительном размере психотропного вещества амфетамин, массой не менее 0,35 грамма;
УСТАНОВИЛА: Приговором Панченко Д.В. и Таскин С.И. признаны виновными и осуждены за незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
установил: Ягиев С.К.о. признан виновным в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в июне-июле 2015 года, организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина.
УСТАНОВИЛ: Захаров Е.П. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено Захаровым Е.П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Москва - Киев» при следовании поезда по перегону
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, совершенную ДД.ММ.ГГГГ с причинением значительного ущерба ФИО19, с незаконным проникновением в жилище;
установил: согласно приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 8 апреля 2015 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 19 августа 2015 года, Трубенков В.А., Серегин С.Н., Сухов А.В., Шатский А.Н. и Федосюк
У С Т А Н О В И Л А: Ю. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств – <данные изъяты>. Преступление совершено 25.06.2014 года в <данные изъяты>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Джавадзаде Р.З.о. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: Погуляев К. Э. – <данные изъяты> ФГБУ «Б.», признан виновным в получении через посредника взятки в особо крупном размере за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу представляемого взяткодателем лица, а Дидорчук М. П. в посредничестве во
установил : ДД.ММ.ГГГГ в г.Сургуте Разуваев А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере и незаконно носил боеприпасы при следующих обстоятельствах.
установил: Д. М.С., К. И.В. и М. А.В. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере организованной группой.
УСТАНОВИЛ: осужденные < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >2 признаны виновными и осуждены за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с применением самоходного транспортного плавающего средства и с причинением крупного ущерба.
УСТАНОВИЛ : Приговором мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара, ФИО13 оправдан по ч. 1 ст. 119 УК РФ по п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ ( недоказанность совершения преступления ).
УСТАНОВИЛ: Приговором Доволенского районного суда Новосибирской области от 16 января 2014 года Фурьяков Б.В. осужден за незаконную охоту, совершенную с причинением крупного ущерба, на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору.
