УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по РБ о признании кадастровой стоимости
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гипроавтотранс» о взыскании 580 502 руб. 31 коп. неустойки и расторжении государственного контракта №4-12 от
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.02.2012 МУП «Водненский жилкомхоз» МО ГО «Ухта» признано несостоятельным (бан- кротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управ- ляющим утверждена ФИО1 (отчет конкурсного управляю- щего назначен к рассмотрению на
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.02.2012 МУП «Водненский жилкомхоз» МО ГО «Ухта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Гостиница «Омск» (далее по тексту - ОАО «Гостиница «Омск», должник) на основании статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с
установил: 06 мая 2013 года на рассмотрение Арбитражного суда Липецкой области поступило исковое заявление Крапивина Валентина Михайловича, Севостьяновой Натальи Ивановны, Севостьянова Виктора Васильевича, Головина Сергея Федоровича, Смотрова Владимира Петровича, Серикова Владимира Петровича, к
УСТАНОВИЛ: В Определении суда от 02.08.2013 по делу №А40-73226/13-102-632 допущена опечатка, а именно: в резолютивной части Определения ошибочно указано:
установил: 12 сентября 2013 года Арбитражным судом Кировской области вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А28-3221/07- 111/11.
установил: В пункте 1 резолютивной части определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отзыве исполнительных листов от 12.08.2013 по делу № А81-516/2013 в результате описки было указано об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ИМО» (ИНН: <***>,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд РБ поступило ходатайство Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан о восстановлении срока для подачи заявления об исправлении описки ошибки (описки, опечатки) в исполнительных листах по делу №А07-13259/2009.
у с т а н о в и л: в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе исправить допущенные в
У С Т А Н О В И Л: 29.08.2013 Арбитражным судом Омской области было вынесено определение об исключении из числа заинтересованных лиц Федеральной таможенной службы РФ и о назначении судебного заседания по делу А46-9154/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каррад» к Тюменской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Одинцовский Водоканал» (далее – ОАО «Одинцовский Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Большие Вяземы» муниципального образования городского поселения Большие
установил: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 6 июля 2012 г. по настоящему делу определена доля и признано право собственности общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» на долю в объекте незавершенного строительства
установил: В резолютивной части решения суда по делу № А42-115/2013 имеется опечатка в абзаце «- доначисления за 2009 год налога на прибыль в сумме 592 387 руб. в связи с исключением из состава расходов суммы 2 961 919 руб. амортизационной премии».
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа (далее – комитет, заявитель) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением о признании недействительным предписания главного государственного инспектора управления надзора за сохранностью жилищного фонда
установил: Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области заявлено требование к областному государственному учреждению социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков «Надежда» п. Куйтун» о взыскании 21.743,50 руб. недоимки по единому социальному налогу.
установил: При изготовлении решения суда от 04.09.2013 по делу №А14-7405/2013 была допущена опечатка в абзаце 2 на листе 5 мотивировочной части решения, вместо: «Суд считает, что доводы ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства заслуживают внимания.
УСТАНОВИЛ: При оглашении резолютивной части решения Арбитражного суда Томской области от 30.08.2013 по делу № А67-2888/2013 (в полном объеме решение изготовлено 04.09.2013) допущена описка в указании идентификационных признаков земельного участка, на которое под- лежит обращение взыскания по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТриВик» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному лечебно- профилактическому учреждению «Городская детская больница № 6» о взыскании 323 842 руб. 88 коп., в том числе 316 531 руб. 01 коп. долга,
