Установил: Горенков Н.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что 03 августа 2017 года произошло ДТП с участием автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Вдовина
Установил: Шурыгин А. В. обратилась с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов, штрафа, указав, что [ 00.00.0000 ] в 15 часов 24 минуты по адресу: [ адрес ] произошло ДТП с участием автомобиля марки «Митсубиси Галант»
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в ЗАО «Связной Логистика» сотовый телефон Apple Iphone 6S 64Gb, IMEI №, стоимостью 65 990 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к «Самсунг Электроникс Ко., Лтд.» («Samsung Electronics Co. Ltd») в лице представительства фирмы «Самсунг Электроникс Ко., Лтд.» <адрес> о защите прав потребителя (о взыскании неустойки (пени)),
УСТАНОВИЛА: Петров И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителей. В заявлении указал, что 29.05.2017г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи телевизора марки LG 49UH619V, стоимостью 39 570 руб., к которому также приобретены
УСТАНОВИЛА: Истец Г.А.С., в лице представителя по доверенности Х.И.Н., обратился в суд к ПАО «Вымпел-Коммуникации» с иском о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в был заключен договор розничной купли-продажи смартфона Apple iPhone 7 Plus 256Gb
у с т а н о в и л : Владимиров Д.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Владимирского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме ### коп., морального вреда в сумме ### руб., расходов по составлению экспертного заключения в сумме ### руб., расходов по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: Абубекяров Р.З. обратился в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей, указав в обоснование своих требований следующие доводы. 01 августа 2014 года истец приобрел автомобиль ЛАДА ПРИОРА, № стоимостью 386000 рублей. В процессе эксплуатации в автомобиле проявились различной
Установил: Конаков ФИО15 обратился к мировому судье с иском к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что <дата> он приобрел у АО «Русская телефонная компания» (далее АО «РТК») планшетный компьютер Oysters T102 ER 3G серийный № ***, стоимостью 5990 рублей.
установила: Куперина В.А., Куперин А.Н. обратились в суд с иском к ООО «ОСК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, в котором просили взыскать с ООО «ОСК» в пользу каждого из истцов: неустойку за период с 15.02.2017 г. по
установил: Истцы обратились в Клинцовский районный суд Брянской области с вышеуказанными исковыми требованиями к СПК «Ленинский путь», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами, а также иными участниками долевой собственности(далее Арендодателями)и СПК «Ленинский путь» был заключен
УСТАНОВИЛ: Жезлова Н.В. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее–ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки и денежной компенсации морального вреда.
установил: Виноградов И.Э. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дистрибьюторский центр СанЙонг», третьему лицу <данные изъяты> о защите прав потребителя.
У с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО4 был заключен договор займа б/н на сумму 1.240.000 руб., под 12% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, для оплаты
установил: ООО «КожПромМебель» обратилось в суд с иском к ИП Смирнову А.В., Смирновой В.А. о взыскании задолженности по договору поставки мебели. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КожПромМебель» (поставщик) и ИП Смирновым А.В. (покупатель) был заключен
У С Т А Н О В И Л: Истец – Открытое акционерное общество «Управляющая компания Служба заказчика» (далее по тексту – ОАО «УК СЗ») обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, помещение 64, о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ 5» обратилось в суд с иском к Селезнёву Р.Э., Селезнёву О.Э., ООО «РусСтройКомплекс» (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 4508380 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: истец Оганнисян Э.Г. обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее.
у с т а н о в и л : Дубровин А.С. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки, в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) получил механические повреждения принадлежащий
у с т а н о в и л : Яблоков Д.А. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки, в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) получил механические повреждения принадлежащий
установил: ФИО2 ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения размере <данные изъяты>, неустойки (пени) и суммы финансовой санкции в размере по день рассмотрения дела, штрафа в размере <данные изъяты>, компенсации морального
Установил: Симонова ФИО8 обратилась в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> она заключила с АО «РТК», в соответствии со ст. 492-505 ГК РФ, договор розничной купли-продажи сотового телефона Samsung G925 Galaxy S6 Edge 32Gb LTE (IMEI:3525640753288624), стоимостью 45 990
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения размере <данные изъяты>, неустойки (пени) в размере <данные изъяты>, суммы финансовой санкции в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ООО Торговый комплекс «Солнечный» обратилось в суд с иском к Осыченко К.А. о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор аренды НОМЕР от ДАТА года, где предметом являлась передача во временное пользование арендатору торговых
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Кабанская автомобильная школа Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии и флоту России» (далее ФИО3),
