установил: Паскаль Р.А. обратилась в Крымский районный суд с иском к Паскаль А.А. о признании недействительным договора купли-продажи. Свои требования мотивирует тем, что являлась собственницей земельного участка площадью 1368 кв.м., с кадастровым номером № разрешенное использование – личное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 6 727 500 рублей, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, процентов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк», ФИО3 о признании недействительным с момента заключения кредитного договора № № от <дата> года, заключенного между ФИО3 и ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала. Требование мотивировано тем, что
установила: истец ООО МСК «СибАгро» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства, указав в обоснование иска, что решением Арбитражного суда Тульской области от 22.05.2015 г., вступившим в законную силу, с ООО «Эдвардсон эквипмент» в пользу
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Платиза.ру» (далее – ООО микрофинансовая организация «Платиза.ру») о расторжении договора займа №** от хх.хх.хххх года; признании недействительным п. 4 договора в части завышенного
у с т а н о в и л а : Либерти Страхование (акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным заключённого между сторонами 11 ноября 2016 года договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии … № …. Исковые
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование искового заявления указал, что Дата изъята между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи нежилого здания - гаража. Нежилое помещение по данному договору планировалось использовать под коммерческую недвижимость. Однако использовать данное помещение под
у с т а н о в и л а: АО «Банк Инноваций и Развития» обратилось в суд к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество и расторгнуть кредитный договор. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между банком и ФИО1 был
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив в процессе рассмотрения исковые требования, обратился в суд с настоящим иском, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ, дом ФИО2 был отключен от электроэнергии представителями ОАО «Янтарьэнерго», в связи с заменой счетчика. А так же по факту было выявлено нарушения, в результате которых
установил: П.И.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту Банк) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., прекращении начисления процентов на сумму кредита и обязании произвести перерасчет
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 23.08.2016 между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный потребительский договор № …, так называемый кредитный продукт - «Кредитный доктор». Вместе с заключением указанного договора истцу оформили страховку жизни.
установила: ( / / )1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственность «Куминовское» (далее - ООО «Куминовское») о признании недействительными требований, переданных по договору цессии, и возложении обязанности, связанной с возвращением полученного во исполнение договора цессии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании недействительным кредитного договора №** от **.**.2013. В обоснование требований указано, что **.**.2013 между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №** путем присоединения истца к Правилам потребительского
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВТОВАЗ РЕНО НИССАН ЗАКУПОЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ» о восстановлении на работе при незаконном увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ООО «Градострой-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25 октября 2013 г. между Акционерным коммерческим межрегиональным топливно-энергетическим банком «Межтопэнергобанк» и ООО «Волжские автомобильные запчасти к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Вонтрезалт» о расторжении договора, о признании договора недействительным в части, о взыскании денежных средств в порядке Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что на основании недействительного договора дарения её (истца) квартиры по адресу: **** (решение суда по гражданскому делу №2-182/2012) между истцом и ответчиком решить
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Обувь России» обратился в суд с иском к С, в котором просил суд взыскать с ответчицы в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере ..., расходы по оплате госпошлины (л.д. 3-9 том 1).
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указал, что с 11.03.2016 года он работал у ИП ФИО5 в должности ***. В ноябре 2016 года торговым представителем З., осуществлявшей деятельность по Горнозаводскому району и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий нотариуса ФИО2, указав, что 20.12.2016г. он обратился к нотариусу за нотариальным удостоверением подготовленного им договора дарения, согласно которому его мать К.Л. передает в дар ФИО1 долю в праве
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Союз» (далее – КПК «Союз») в обоснование исковых требований указал, что Дата изъята между ним и Т был заключен договор займа денежных средств в рублях РФ на сумму 1000000 руб. ТДата изъята был выдан денежный заем в сумме 1000000 руб. наличными
УСТАНОВИЛ: <дата> между ФИО1 и ООО МФО «Акс Финанс» был заключен договор микрозайма <номер>. По условиям которого ФИО1 выдан займ в размере 15000 рублей на срок 21 календарный день. Заемщик обязался возвратить указанную в договоре суму и уплатить на нее проценты в размере 547,5% (или
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ООО «Рынок Юго-Западный», указывая, что 25 декабря 2012 года она заключила договор № о предоставлении торгового места на ярмарке с ООО «Рынок Юго-Западный», который вступал в силу с 02 января 2013г. и действовал до 31 декабря 2013г.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо – ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа от 24.06.2016г. в размере <...> задолженности по договору займа от 24.07.2016г. в размере <...>. Исковые требования мотивированы следующим: 24.06.2016 между истцом и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Пятый элемент» (далее – ООО МФО «Пятый элемент») о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что *** между ней и ответчиком заключен договор займа № ***, в соответствии с
