УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ТСЖ «Наш Дом» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, плана финансовой деятельности, акта сезонного осмотра, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили с учетом уточнений признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ. по вопросу демонтажа детской площадки во дворе дома по адресу: <адрес> оборудования дополнительных
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Новоалексеевка 2» (далее – СНТ «Новоалексеевка 2») о взыскании договорной неустойки в размере 1575646,80 руб. за период с 29 сентября 2018 года по 29 сентября 2021 года, штрафа в размере 50 % от присужденной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, просил признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Содружество» от 18.04.2021. В тексте иска и в судебном заседании указал, что с 1988 года он является членом СНТ «Содружество». 03.04.2021 он получил
у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о выселении из жилого помещения коммерческого использования, признании недействительным договора коммерческого найма жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приуральского района Уткин И.А., действуя в интересах ФИО1, с учетом последующих уточнений, внесенных в ходе судебного заседания, обратился в суд с иском к муниципальному образованию Аксарковское и администрации Приуральского района о признании недействительными пунктов 6 и 7
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Восток» в лице представителя по доверенности Айзенберг В.П. обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Шердукову А.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>,
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № 67 (далее по тексту - СНТ № 67) в лице председателя товарищества ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания СНТ № 67,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ООО «АЛЬКАСАР» с иском о защите прав потребителей, указывая, что между сторонами заключен Договор № ... участия в долевом строительстве от 23 июня 2020 г., зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4, действовавшая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратились в суд с иском к ФИО6, ООО УК «Чепецкая» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, изложенные в протоколе внеочередного общего
у с т а н о в и л: Истцы ФИО4, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО6, СНТ «Салют» о признании отсутствующим и прекратившим права членства, незаконным нахождение в должности председателя, недействительным решения общего собрания членов Т..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» (далее – ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»), указанным выше, просила признать недействительным п.11.10 договора участия в долевом строительстве №ЛЮБ-5/56/91-2925И от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6 о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, которым определён порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнения и увеличения к ФИО4 и ФИО5 об оспаривании в части решения общего собрания собственников помещений, в обоснование исковых требований, указав следующее.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителей, в обосновании своих требований указав следующее. ПАО «МТС-Банк» истцу был открыт счет [номер] по договору №013-18/20-015773480 от 20.05.2020г., а также был открыт счет [номер].
УСТАНОВИЛ: Пивкина Н.К. обратилась в суд с иском к ООО «ТРЕЙДМИР», ООО «Ларгус» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, взыскании убытков, неустойки.
у с т а н о в и л а : ФИО4, ФИО5, ФИО6, акционерное общество Специализированный застройщик «АКВА» (далее АО СЗ «АКВА») обратились в суд с иском с учетом уточнений к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по
установил: ФИО6ФИО8 обратились с иском о признании решения общего собрания от 14 ноября 2020 года недействительным. Требования мотивированы тем, что истцы являются членами ревизионной комиссии, избраны на основании решения общего собрания от 07 сентября 2019 года. 14 ноября 2020 года в СНТ
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать недействительными протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 24 по ул. Социалистическая г. Заволжска Ивановской области (далее – МКД № 24 по ул. Социалистической) от 3 августа 2020 г. и
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил (л.д. 66-69 том 1), к ФИО6, инициатору общего собрания собственников, ФИО7, секретарю общего собрания собственников, о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование, что является членом указанного садоводческого товарищества с 06.09.2004, имеет в собственности земельный участок №. Присутствовала 05.05.2019 на общем собрании членов СТ «1-го Горпищеторга», однако с протоколом
УСТАНОВИЛ: Совет Межрайонной ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково» в лице исполняющего обязанности председателя совета ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Омска с исковым заявлением о признании недействительными решений общих собрания. Указал, что 15.03.2020
установил: ФИО4 обратилась в суд иском к Жилищно-строительному кооперативу № 13, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований просит признать недействительным протокол № от 30 декабря 2019 года общего собрания собственников жилых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Сосенковой О.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес><адрес>, изложенного в протоколе № 1 от 20.09.2020.
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1, действующий в своих интересах и интересах недееспособной ФИО2, обратился в суд с иском к СНТ СН «Архитектор» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Архитектор» от <.......>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с
