УСТАНОВИЛ: Заявление общества с ограниченной ответственностью «Русский лизинг» (далее также – заявитель, общество «Русский лизинг») без даты, без номера (вх. от 24.12.2018) подано с нарушением требований, установленных частью 2, частью 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю), управление Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (далее – УФСИН
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасПромЭлектро» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога о взыскании убытков в размере 32 700 000 руб. в порядке
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ижевская служба безопасности» (далее – ООО «ЧОО
установил: Мэрия города Новосибирска (далее – истец, мэрия) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Тренинг и консалтинг" (далее – ответчик 1), 2) обществу с ограниченной ответственностью "Лес"
УСТАНОВИЛ: 16 января 2015 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 13.01.2015 № 3 Общества с ограниченной ответственностью «БАРС-АГРО-ТРЕЙД», г.Москва, о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Мелькомбинат» (170100, <...>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд находит его поданным с соблюдением требований, установленных статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить его к рассмотрению в судебном заседании.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО "ТЕХНОСЕРВИС" к ООО "БАШНЕФТЬ-ДОБЫЧА", третье лицо: ПАО АНК «Башнефть», о признании договора подряда на выполнение работ по очистке емкостного оборудования в 2019-2021г.г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРИОРИТЕТ" (далее – истец) обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 631724 руб. 94 коп., в том числе 573017 руб. 33 коп. – долг по оплате услуг,
у с т а н о в и л: 16.02.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибмаш» о разрешении разногласий по вопросам реализации имущества должника открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 04.04.2018 заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> о признании его несостоятельной (банкротом) принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: 16.10.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от «24» сентября 2018 года по делу № А33-33369/2017 отказано в удовлетворении заявлений акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), общества с ограниченной ответственностью «Красноярский
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее – Департамент) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан" (далее – Общество) и Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Регион" о снятии
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Уренгойтеплогенерация-1» (далее – ОАО «Уренгойтеплогенерация-1») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – ООО «Абсолют») суммы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ротекс» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогопла- тельщикам по Красноярскому краю (далее –
установил: акционерное общество "Строймеханизация" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к ФИО1 о признании недействительной доверенности № 44 АА 0207326, выданной от имени ФИО1 ФИО2, удостоверенной нотариусом ФИО3 и зарегистрированной в реестре № 44/38-н/44-2018-3-968,
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (публичное акционерное
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лия" о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 01.07.2015, применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Краснодарского края от 24.12.2018 был вынесен судебный приказ на взыскание с должника – Общества с ограниченной ответственностью «ПИРЕТТА –ТЕХНОЛОГИИ» (353283, г. Горячий Ключ, ст. Суздальская, Краснодарский край, ИНН 2311208407, КПП 230501001, ОГРН
