установила: Волобуева Г.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 19 февраля 2019 года исковые требования Волобуевой Г.В. к УФСС России по Ставропольскому краю, и.о. начальника Ленинского РОСП города Ставрополя УФССП России по
УСТАНОВИЛА: Административный истец Шмидт В.М. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия и решения УФНС России по Москве, которые выражаются в признании 30.11.2018 года недействительным для Шмидта В.М. ИНН № от 06.04.2016 года и признании для
УСТАНОВИЛ: Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10 февраля 2020 года производство по административному делу по административному исковому заявлению Лубинца О.В. к Новороссийскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий прекращено.
установил: Агабалаев А.М.о. обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Астрахань», министерству финансов Российской Федерации, министерству социального развития и труда, строительства и жилищно-коммунального
установила: МРИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к Афиногенову А.И. о взыскании: недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 87 764,00 руб., пени на суму недоимки за 2014 год в размере 480,37 руб.; недоимки по
установил: решением Хорольского районного суда Приморского края от 7 ноября 2019 года в удовлетворении административного иска Василенко Т.М. к участковым избирательным комиссиям № 1328, № 1329 об отмене решений об итогах голосования на избирательных участках № 3128, № 3129, к территориальной
установил: ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Крым с заявлениями о разъяснении решения по делу. В обоснование заявлений указал, что при рассмотрении его административного иска о присуждении компенсации за нарушение права на судебное разбирательство в разумный срок судом не рассмотрены его
установил: ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Крым с заявлением о разъяснении решения по делу. В обоснование заявления указал, что при рассмотрении его административного иска о присуждении компенсации за нарушение права на судебное разбирательство в разумный срок судом не рассмотрены его
установил: Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20 августа 2019 года оставлен без удовлетворения административный иск Байгазиева Т.К. к УМВД России по ХМАО-Югре, ОВМ УМВД России по г.Сургуту о признании незаконными решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л А: Лукашов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу Винтенко А.В. по исполнительному производству №
установила: Решением Ленинского районного суда города Саратова от 15 декабря 2017 года отказано в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу (л.д. 76).
установила: п обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Решением Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> отказано в удовлетворении административного иска.
УСТАНОВИЛА: Решением Псковского городского суда Псковской области от 09 ноября 2018 г. административный иск Таганрогской таможни к Кулику Валерию Григорьевичу о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворен. Взысканы с Кулика В.Г. таможенные платежи в размере 298524 рублей 52 копеек, пени в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (ГУФСИН России по Пермскому краю), первому заместителю начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Л., о признании незаконным ответа № 60/ТО/15-2-9192 от 08.11.2017 в части
УСТАНОВИЛА: Территориальный орган Росздравнадзора по Кемеровской области обратился в суд о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Кемеровской области № 05/15/94/17 от 23.04.2019 об устранении нарушения трудового законодательства.
У С Т А Н О В И Л А: Генеральный директор ООО «СК «Чистоград» обратился в суд с названным административным иском, указав, что предписанием государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Иванова С.А. № № от 04.12.2018 на него возложена
у с т а н о в и л а : Инспекция ФНС по Свердловскому району г. Перми (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Признякова Ш.Д. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в сумме 5523 рубля 39 копеек, в том числе: 3924 рубля
УСТАНОВИЛА: Гасанов Ф.Н.о. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Брянской области (далее – УВМ УМВД России по Брянской области) от 4 февраля 2019 №1850 об отказе в выдаче
УСТАНОВИЛА: Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 декабря 2018 года в удовлетворении заявления Панько В.В. об устранении описки в определении Гагаринского районного суда города Севастополя от 30 октября 2018 года об отсрочке исполнения решения по административному делу №
УСТАНОВИЛА: Овчинников В.М. обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением к ответчикам и просил суд: - признать незаконным постановление начальника МОСП по ОВИП УФССП по Кемеровской области – старшего судебного пристава Большаковой А.М. от 25.10.2018 г. об
установила: <данные изъяты>ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным иском заявлением об оспаривании результатов определения установленной по состоянию на <данные изъяты> кадастровой стоимости земельных участков принадлежащих, в том числе ей (доля по ?), с
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю обратилась с заявлением о взыскании с Ляховского А.Ю. задолженности по земельному налогу за 2016 в общей сумме 25133, 01 руб., из которой 24189 руб. по объектам, расположенным в **** городском поселении, ОКТМО
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее по тексту – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Октябрьского районного отдела судебных приставов города
установила: решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 апреля 2018 года удовлетворены исковые требования Апанасевич Олега Борисоввича к администрации муниципального образования г. Краснодар, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования
