УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения <Номер изъят> обратилось в суд с иском о взыскании с Тюльтекова Д.О. задолженности по кредитному договору от 19.06.2019 <Номер изъят> по состоянию на 04.12.2020 в размере 336 704 рубля 80 копеек, судебных расходов на уплату
установила: Матис Р.А. обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты> Ленинского РОСП г. Челябинска Митусову А.С., Ленинскому РОСП г. Челябинска, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу заочным решением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 января 2017 года, постановленным по гражданскому делу №2-801/2017, удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Огневу А.С. о взыскании
установил: постановлением главного государственного инспектора Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора Железнякова В.Н. от 30 июля 2020 года № 159 АО «Воркутауголь» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости с кадастровыми номерами (номер), равной их рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что на основании заявления Д. путем оформления публичной оферты с ответчиком заключен договор на
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Зайцеву М.Л. о расторжении кредитного договора № *** от <дата>., взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 04.04.2018г. в размере 168 906,54 рублей, в том
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Липецкой области Вдовиной Е.А. от 03 марта 2020 года АО «Домостроительный комбинат» (далее по тексту АО «ДСК») признано виновным в совершении административного правонарушения
Установил ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №<данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, (ранее <адрес>, с/п Лаговское), вблизи д. Сертякино.
Установил ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А : В производстве Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода находится гражданское дело по иску Ситдиковой Е.В. к Ситдикову В.Х. о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества.
УСТАНОВИЛ: Катман Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Апатиты) об обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий
установил: Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ответчику Козомазовой Р.П. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии. В обоснование заявленных требований указали, что определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными уведомление о приостановлении государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ.В обосновании административного иска указывает, чтоФИО2ДД.ММ.ГГГГ была выдана нотариальная доверенность ООО «Первая
установила: Каряева Э.Т. обратилась в суд с иском к Болатаеву Т.Б. о сносе самовольно возведенного строения на земельном участке по адресу ...Алания, г. Владикавказ, ул. Щорса, 113 и обеспечении доступа к наружной несущей стене дома № ... Каряевой Э.Т. для произведения наружных работ, связанных с
УСТАНОВИЛ: Истец – Гусейнова Н.П. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу ущерб причиненный преступлением, а также компенсацию морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Панфилов В.И. обратился в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти с иском к Торговому центру «Акварель», ООО СК «ВТБ Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения забора на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Лада гранта, оставленный на парковочной
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась Миронова М.В. с иском к ООО ПКФ «Крепость», ООО «Тойота Мотор», Свинарев С.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании солидарно денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании доводов иска
установила: акционерное общество «Тойота Банк» (далее – АО «Тойота Банк») обратилось в суд с иском к Некипелову А.А., Садартдиновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Першина И.Н. обратилось в Слюдянский районный суд с исковым заявлением к Бронникову М.А., Бронниковой Ю.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
У С Т А Н О В И Л А: Решением Горьковского районного суда Омской области от <...> по гражданскому делу исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кузоватову П.И. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность по договору в размере <...>,
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Заровнядному В.М., Заровнядной С.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по процентам за пользование кредитом за период с 20 марта 2014 г. по 21 мая 2018 г. включительно в размере 222690 руб., а также
УСТАНОВИЛ: определением Железногорского городского суда Красноярского края от 17 сентября 2013 г. удовлетворено заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского
