ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 188 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А08-2268/12 от 05.11.2015 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФГАОУ ВПО "Белгородский государственный национальный  исследовательский университет" (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Электрон" (далее -  ответчик) о расторжении государственного контракта на поставку товара от 
Постановление № 15АП-19077/2015 от 03.11.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Репино 2" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Северо-Кавказское управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании
Определение № 11АП-7208/2015 от 21.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Елисейский-магазины»  обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством  о приостановлении исполнения исполнительного листа в порядке
Определение № 12АП-6757/2015 от 12.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Определение № 17АП-10429/15 от 09.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба (вх. 17АП-10429/2015(2)-ГК) на выдачу исполнительного листа Арбитражным судом Пермского края 22 сентября 2015 года согласно оттиску штампа Арбитражного суда Пермского края подана заявителем 25 сентября 2015 года.
Определение № 18АП-16119/2014 от 08.10.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская  строительная компания – 41», г.Мытищи, Московская область (далее – ООО  «Балтийская строительная компания – 41», истец) обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к  Министрерству строительства,
Постановление № 19АП-5867/2015 от 06.10.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Керама Марацци» (далее –общество «Керама Марацци», общество, декларант) обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением к Курской таможне  в лице Орловского таможенного поста далее – Курская таможня, таможенный орган, таможня) о
Постановление № 13АП-17782/2015 от 21.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба Росморречфлота» (ОГРН <***>, место нахождения: 125993, <...>, далее – Учреждение, истец) обратилось с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» (ОГРН <***>, место
Определение № 1630/2014 от 27.08.2015 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Участник Общества с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческая фирма «Фалкон» Кондрашова Олега Александровича в соответствии со  статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в 
Определение № 17АП-11920/2015 от 19.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11920/2015(1)-ГК) подана с  соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № 09АП-19515/2015 от 13.08.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Пауланер Брауерай ГмБХ Ко КГ (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ватергрупп» (далее – общество) о запрете ответчику совершать любые действия по использованию товарного знака № 718322 на товарах, помещенных под
Определение № А12-37159/14 от 06.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2015 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Мейн Медиа» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Постановление № А41-64937/14 от 05.08.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 12 декабря 2014 года  по делу №А41-64937/2014 признан незаконным отказ Администрации Истринского муниципального района Московской области от 08 августа 2014 года № 5918 па обращение индивидуального предпринимателя ФИО1 от 09 июля 2014 года
Определение № 12АП-4268/2015 от 31.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № 13АП-30401/2014 от 22.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «УСК МОСТ» (далее - ОАО «УСК МОСТ»)  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о  взыскании с Комитета архитектуры и строительства администрации городского  округа «Город Калининград» и Муниципального казенного предприятия
Постановление № 07АП-5666/2015 от 16.07.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Байкаимская» (далее по тексту – заявитель, ООО «Шахта Байкаимская», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным в части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой