ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.20 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-10/2017 от 17.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийс-кого автономного округа - Югры от 14.10.2016 АУДПО ХМАО - Югры «Институт развития образования» (далее – АУ «Институт развития образования») признано виновным в совершении административного правонару-шения,
Постановление № 5-3/2017 от 17.01.2017 Смоленского гарнизонного военного суда (Смоленская область)
установил: Из содержания протокола об административном правонарушении от 30 ноября 2016 года № №, видно что Гуйва, являясь начальником медицинской службы <данные изъяты>, в нарушение ст. 90 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан» п.п. «и» п. 4 и п.п. «б» п. 5 Постановления
Решение № 12-78/2017 от 16.01.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ФИО16 от "."..г.Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей за то,
Постановление № 5-41/2017 от 13.01.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: МУП «Теплоцентраль», находящееся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном пути необщего пользования, примыкающим к железнодорожной станции Дземги Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в нарушение пп.27 п.1 ст. 12 Федерального Закона «О лицензировании
Постановление № 4А-3/2017 от 12.01.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление № 5-1555/2016 от 10.01.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от <дата изъята>, составленного ведущим консультантом отдела государственного надзора в сфере образования департамента надзора и контроля в сфере образования министерства образования и науки Республики Татарстан в отношении
Постановление № 5-1/2017 от 09.01.2017 Черемховского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: письмом руководителя Службы по контролю и надзору в сфере образования Иркутской области в Черемховский районный суд Иркутской области направлен для рассмотрения по подведомственности и решения вопроса о назначении наказания административный материал с протоколом <данные изъяты> об
Постановление № 5-13/2017 от 09.01.2017 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В период с <дата> года по <дата> федеральное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Удмуртский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» (далее по
Постановление № 5-1634/2016 от 09.01.2017 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена плановая выездная проверка в отношении <данные изъяты>, на предмет соблюдения Учреждением лицензионных требований при осуществлении образовательной деятельности.
Постановление № 5-1503/2016 от 09.01.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Ведущим специалистом отдела государственного надзора в сфере образования департамента надзора и контроля в сфере образования министерства образования и науки Республики Татарстан, в ходе проведения плановой выездной проверки проведенной с 3 по <дата изъята>, установлены грубые
Постановление № 5-40/2016 от 29.12.2016 Орловского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 12.12.2016 года, поступившим из Региональной службы по надзору и контролю в сфере образования Ростовской области, государственное бюджетное профессиональное образовательное Учреждение Ростовской области «Орловское
Постановление № 5-944/16 от 29.12.2016 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В Будённовский городской суд поступил административный материал в отношении ООО «Ставролен» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении за
Постановление № 5-1126/2016 от 28.12.2016 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФГБУЗ «МСЧ №8 ФМБА России» совершило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-1518/2016 от 27.12.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от <дата изъята>, составленного ведущим консультантом отдела государственного надзора в сфере образования департамента надзора и контроля в сфере образования министерства образования и науки Республики Татарстан в отношении МАОУ
Постановление № 5-1525/2016 от 26.12.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Ведущим консультантом отдела государственного надзора в сфере образования департамента надзора и контроля в сфере образования министерства образования и науки Республики Татарстан, в ходе проведения плановой выездной проверки проведенной с 3 по <дата изъята>, установлено грубое
Постановление № 5-1/2017 от 23.12.2016 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим консультантом отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства в сфере образования управления по надзору и контролю в сфере образования комитета образования и науки <адрес>ФИО1 следует,
Постановление № 5-284/2016 от 22.12.2016 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Автономной некоммерческой организации «Комплексная пожарная безопасность «ЛЮКС» составлен административный протокол по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, согласно которому, в ходе проведения плановой выездной проверки Автономной некоммерческой организации «Комплексная
Постановление № 5-1500/2016 от 20.12.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от <дата изъята> составленного в отношении <данные изъяты><номер изъят>» <адрес изъят>, в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении указанного дошкольного образовательного учреждения,
Постановление № 5-75/16 от 14.12.2016 Черемшанского районного суда (Республика Татарстан)
установил: С 01 по 29 ноября 2016 года департаментом надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Республики Татарстан была проведена плановая выездная проверка в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «ФИО1 детский сад №3 «Родничок»
Постановление № 5-220/2016 от 13.12.2016 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: 08 ноября 2016 года в ходе плановой документарной проверки, проведенной на основании приказа руководителя Службы по контролю и надзору в сфере образования ХМАО-Югры (Обрнадзор Югры) № <данные изъяты> от 20 октября 2016 года в отношении юридического лица Муниципального
Постановление № 5-1366/2016 от 12.12.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 03.11.2016 года юридическое лицо ООО «СТЕК», зарегистрированное по адресу: <адрес> осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли без специального разрешения (лицензии), а именно: 29.09.2016г. в 13 часов 30
Решение № 12-156/16 от 12.12.2016 Читинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края мирового судьи участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 11.08.2016 года ГАУСО РЦ «Спасатель» Забайкальского края признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-1367/2016 от 12.12.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо <данные изъяты>», зарегистрированное по адресу: <адрес> осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли без специального разрешения (лицензии) чем нарушило пп.20 п.1 ст. 12
Решение № 12-914 от 05.12.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: 16 августа 2016г. должностным лицом Кузбассобрнадзора в отношении ПОУ «<данные изъяты>» вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ, и передан на рассмотрение судьи.
Постановление № 5-421/2016 от 29.11.2016 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Главным специалистом отдела лицензирования и лицензионного контроля Государственной службы по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области (Кузбассобрнадзора) ФИО1 в отношении юридического лица Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального