ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-1214/2022 от 22.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 1 июля 2021 года администрация Волгограда признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП
Постановление № 5-236/2022УИД230008-01-2022-000529-34 от 22.04.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
установил: Южным межрегиональным управлением Росприроднадзора в отношении юридического лица - ООО «ЮСК» в период с 06.12.2021г. по 17.12.2021г. проведена внеплановая документарная проверка исполнения ранее выданного предписания от 26.03.2021 № 04-23-29-Н об устранении выявленных нарушений
Постановление № 5-220/2022УИД230008-01-2022-000469-20 от 22.04.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
установил: Южным межрегиональным управлением Росприроднадзора в отношении юридического лица - ООО «ЮСК» в период с 06.12.2021г. по 17.12.2021г. проведена внеплановая документарная проверка исполнения ранее выданного предписания от 26.03.2021 № 04-23-29-Н об устранении выявленных нарушений
Решение № 12-18/2022 от 21.04.2022 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 23 декабря 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «Онега - Водоканал» (далее - ООО «Онега-Водоканал», общество)
Решение № 12-60/2022 от 21.04.2022 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя – начальника контрольно-правового регулирования управления РЭК Сахалинской области Б. от 17 ноября 2021 года № (с учетом определения от 7 декабря 2021 года об исправлении описки) должностное лицо директор муниципального унитарного предприятия
Постановление № 16-2568/2022 от 21.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 декабря 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07 февраля 2022 г., ООО «ЭкоТек»
Решение № 12-133/2022 от 20.04.2022 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении администрации Шапкинского сельского поселения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за
Решение № 12-16/2022 от 20.04.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному ведущим юрисконсультом юридического отдела Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2, Банком России в рамках осуществления полномочий по
Решение № 12-54/2022 от 19.04.2022 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области по делу № от *** Муниципальное казенное учреждение «Управление городского хозяйства муниципального образования городское поселение Кильдинстрой» (далее также МКУ «УГХ МО г.п. Кильдинстрой»,
Решение № 5-88/2022 от 19.04.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края от 16 февраля 2022 года генеральный директор ОАО «Водопровод» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-263/2022 от 19.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 01.03.2022 по делу об административном правонарушении АО «Бурятнефтепродукт» признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде
Решение № 12-177/2022 от 18.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 18 марта 2022г. ООО «Гармония» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 100 000 рублей.
Постановление № 5-92/2022 от 14.04.2022 Островского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, юридическое лицо АНО СОЦ «Юность», будучи привлеченным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №22 в границах административно-территориального образования «город Остров и Островский район» Псковской
Постановление № 16-1734/2022 от 14.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 10 ноября 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Решение № 12-34/2022 от 13.04.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Смоленской области МТУ Ростехнадзора ФИО2 от 24 декабря 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 1 февраля 2022 г., генеральный директор ООО
Постановление № 16-2314/2022 от 13.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Бердска от 11 мая 2021 г. администрация города Бердска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000
Постановление № 5-915/2022 от 13.04.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 24 февраля 2022 года заместителем главного государственного инспектора города Южно-Сахалинска по пожарному надзору ФИО в отношении ГБУЗ «Облстоматполиклиника» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации
Решение № 270014-01-2022-000471-81 от 13.04.2022 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 по делу об административном правонарушении от 09 марта 2022 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-47/2022 от 13.04.2022 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды по Астраханской области, врио заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Астраханской области Межрайонного Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 330002-01-2022-001397-20 от 13.04.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом управления правовой и организационной работы Министерства культуры Омской области в отношении ФГУП «Экран» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, дело направлено на рассмотрение в Октябрьский
Постановление № 5-222/2022 от 12.04.2022 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 марта 2022г., составленному начальником отдела контрольной работы МКУ «Финансовое управление Администрации МО «Кабанский район» ФИО2, должностному лицу –главе администрации МО СП «Посольское» ФИО1 по итогам проведения плановой
Решение № 5-2724/2022 от 12.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2021 общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Кировского района» (далее – ООО «Жилкомсервис №3 Кировского района») привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 14
Постановление № 16-2710/2022 от 11.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 367 Тверского района г. Москвы от 08 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2021 года, ГАУ г. Москвы «Научно-исследовательский и проектный институт Генерального плана г.
Решение № 12-38/2022 от 11.04.2022 Красноармейского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 09.02.2022 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ФГБУ «Национальный парк «Удэгейская легенда» о совершении административного
Постановление № 16-2856/2022 от 08.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 15 июня 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации