ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № П16-1577/2022 от 12.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка № 142 Ейского района Краснодарского края от 23 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ейского районного суда
Решение № 12-103/2022 от 12.05.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 11 марта 2022 г. № 5-463/2022 ООО «Успех-10» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-196/2022 от 11.05.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 16 – мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от 08.11.2021 г. министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-893/2022 от 11.05.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 г. Каспийска Республики Дагестан от 16 марта 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Каспийского городского суда Республики Дагестан от 17 июня 2021 г., общество с ограниченной ответственностью
Постановление № 16-758/2022 от 11.05.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 2 Эльбрусского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 11 января 2022 г. протокол № 114 от 5 октября 2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-454/2022 от 11.05.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.01.2022 года, юридическое лицо – Правительство Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее Правительство ХМАО – Югры) признано виновным в
Решение № 12-163/2022 от 11.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: 31 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 25 Ленинского района г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Сибирские угли», согласно которого Общество признано виновным в совершении
Постановление № 16-1969/2022 от 06.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области от 15 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 21 декабря 2021 года, глава администрации муниципального образования
Определение № 12-69/2022 от 05.05.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» от 03.03.2022 года должностное лицо - исполнительный директор ООО «Мой Дом НКЛ» - Тягушев А.С. признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-17/2022 от 05.05.2022 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
установил: 12 марта 2021 года главным инспектором отдела (государственного пожарного надзора, г. Самара) инспекции (государственного пожарного надзора по Центральному военному округу) ФИО6 в адрес начальника <данные изъяты> ФИО2 вынесено предписание об устранении выявленных в
Решение № 12-114/2022 от 05.05.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 11.08.2021г. государственным инспектором межрегионального отдела государственного строительного надзора и надзора за ГТС Средне – Поволжского управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору ФИО2 было вынесено предписание №08-966-08-21-072-П в
Постановление № 5-184/2022 от 04.05.2022 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава администрации Тужинского муниципального района Кировской области ФИО1 совершил невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений обязательных требований в области защиты населения и
Постановление № 16-2454/2022 от 29.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района города Саратова от 1 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Саратова от 23 декабря 2021 года, ООО «СМК» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-40/2022 от 29.04.2022 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от 27.01.2022 года общество с ограниченной ответственностью «Центр бухгалтерского учета «Стандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи
Постановление № 5-316/2022 от 29.04.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 15 февраля 2022 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Хабаровский край, <...> не выполнено в установленный срок законное предписание по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 30/1/1 от 07.04.2021. выданное отделом надзорной деятельности и профилактической
Постановление № 240048-01-2022-003509-07 от 29.04.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Потребительский союз собственников «Кристалл» (далее – ПСС «Кристалл») повторно не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Решение № 7-123/2022 от 28.04.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением главного государственного инспектора Саратовского регионального отдела по надзору за промышленной безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 № 301-9/881-185-Д от 17 августа 2021 года директор
Постановление № 5-878/2022 от 28.04.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно составленного должностным лицом Охранкультуры Костромской области в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении, ей вменено совершение правонарушения при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-492/2021 от 27.04.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 11.08.2021г. государственным инспектором межрегионального отдела государственного строительного надзора и надзора за ГТС Средне – Поволжского управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору ФИО3 было вынесено предписание №-П в соответствии с которым на
Решение № 12-23/2022 от 26.04.2022 Узловского городского суда (Тульская область)
установил: постановлением от 17.02.2022 № 71-05-095/2022 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 ООО «Управляющая компания г. Узловая» (далее - ООО «УК г. Узловая») признано виновным в совершении
Определение № 12-82/2022 от 26.04.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 24 февраля 2022 года генеральный директор ООО «УК Теплосервис» ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
Решение № 7/2021-249 от 26.04.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Центрального Управления Ростехнадзора от 22.10.2021 г. Глава Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области А. привлечен к административной ответственности
Постановление № 5-329/2022 от 26.04.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо ГБУЗ МО «КГБ №1» повторно не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-348/2022 от 25.04.2022 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд из Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Туапсинского района ГУ МЧС России по Краснодарскому краю поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ликвидатора - Товарищества собственников жилья «Соловьиная
Постановление № 16-2126/2022 от 22.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июня 2021 года администрация г. Ростова-на-Дону признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 18 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных