ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-450/2022 от 01.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: определением заместителя главного государственного инспектора Карталинского муниципального района по использованию и охране земель от 27 декабря 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьей 19.5 Кодекса Российской
Решение № 72-641/2022 от 01.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 15 ноября 2021 года № 066/04/19.5-3897/2021 должностному лицу – начальнику Управления коммерции и развития теплового рынка Филиала «Свердловский» ПАО «Т Плюс» ФИО1 за
Решение № 12-198/2022 от 01.06.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Решение № 12-315/2022 от 01.06.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края ФИО3 от 15.02.2022г. начальник городского хозяйства муниципального образования город Новороссийск ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Постановление № 16-3835/2022 от 31.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 60 г.Зима и Зиминского района Иркутской области от 28 декабря 2021г. администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 3А-44/2022 от 30.05.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - Управление) обратилось в Верховный Суд Республики Марий Эл с административным иском о приостановлении деятельности Регионального отделения в Республике Марий Эл Политической партии «Российская
Постановление № 5-177/2022 от 30.05.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: Муниципальное предприятие «Севержилкомсервис» (далее МП ЗР «Севержилкомсервис»), расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ -Б, повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа (должностного лица) - войск национальной гвардии Российской Федерации,
Постановление № 5-176/2022 от 30.05.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: Муниципальное предприятие «Севержилкомсервис» (далее МП ЗР «Севержилкомсервис»), расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ -Б, повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа (должностного лица) - войск национальной гвардии Российской Федерации,
Решение № 12-246/2022 от 27.05.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по 120-му судебному участку от прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МБОУ СОШ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение № 12-103-АК-2022 от 27.05.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 14 января 2022 года начальник отдела экономики, бюджетного планирования и администрирования платежей комитета природных ресурсов Курской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-503/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Тыва (далее – УФК по РТ) ФИО1 от 16 июня 2021 года № 11 должностное лицо – министр труда и социальной политики Республики Тыва М. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 07-761/2022 от 25.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 27 декабря 2021 года №034/02/19.5-1330/2021, оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 28 марта 2022 года, председатель
Решение № 12-32/2022 от 24.05.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 7 декабря 2021 года, составленному главным юрисконсультом юридического отдела Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ШО, являясь председателем правления КПК
Постановление № 5-2261-22 от 23.05.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: В период с 22 февраля 2022г по 5 марта 2022г на основании решения о проведении внеплановой проверки ГУ МЧС России по Ростовской области от 18 февраля 2022г проведена проверка исполнения МАОУ СОШ №10 предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности
Решение № 12-6/2022 от 23.05.2022 Алексеевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области, ГБССУ СО ГПВИ «Усть-Бузулукский ПНИ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-312/2022 от 23.05.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыденовой В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОА «Драгун» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и обществу назначено наказание в виде
Постановление № 16-4863/2022 от 23.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Северо-Кавказского Управления Ростехнадзора от 27 августа 2021 года генеральный директор НАО "Красная поляна" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-271/2022 от 23.05.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением от 05.04.2022 г. №0096/02/340-ГК/ПР/2022 государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования управляющий директор АО «ТМТП» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.38 ст. 19.5
Решение № 12-374/2022 от 20.05.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Брянской области ФИО2 №32-03-054/2022 от 24 марта 2022г. ООО «Брянский бройлер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.38 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-18/2022 от 20.05.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО2 от 10 января 2022 года председатель Совета муниципального образования «Володарский район» ФИО3 признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-1242/2022 от 20.05.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мурманскому региональному отделению Общероссийского движения поддержки флота о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве
Постановление № 16-808/2022 от 18.05.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 16 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24 февраля 2022 года, акционерное общество «НК «Роснефть»
Решение № 12-166/2022 от 17.05.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Постановлением № от 22.02.2022 начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольно-ревизионной инспекции Ярославской области ФИО5 должностное лицо директор МУК ЦБС г. Рыбинска ФИО6 привлечена к административной ответственности по ч.
Решение № 12-159/2022 от 13.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ОАО «Новоросцемент» привлечено к административной ответственности по ч.38 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Постановление № 5-1672/2022 от 13.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь заместителем начальника управления по вопросам технического контроля и ремонта зданий МКУ «ГХУ», в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил п.1 предписания заместителя председателя комитета по охране объектов культурного наследия № от ДД.ММ.ГГГГ, продленного приказом