ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 21-202/2022 от 20.06.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по КБР ФИО2 № 15-27-05/2021 от 29 апреля 2021 года глава Местной администрации сельского поселения Псычох Баксанского муниципального района ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения,
Решение № 12-14/2022 от 17.06.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 26 ноября 2021 года ООО «Сток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-61/2022 от 17.06.2022 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 07 апреля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьей 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО
Постановление № 16-1594/2022 от 17.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 40 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2022 года, Частное образовательное учреждение «Сахат»
Постановление № 16-3022/2022 от 16.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области, от 18 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 30
Решение № 12-713/2022 от 15.06.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №____ от ____ должностное лицо-генеральный директор Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в
Решение № 7П-542/22 от 15.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 24 февраля 2022 года, ООО «ЮРМА-М» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.38 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в
Постановление № 5-1809/2022 от 15.06.2022 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение судьи из Главного управления по государственному надзору УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решение № 12-322/2022 от 14.06.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
установил: постановлением мирового судьи юридическое лицо – МОУ «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто
Решение № 5-17/2022-6-11 от 10.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 12.01.2022 МБОУ «СОШ №187 имени кавалера ордена Мужества ФИО2» признана виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 13 статьи 19.5
Постановление № 16-3119/2022 от 10.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N9 Видновского судебного района Московской области от 15 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Видновского городского суда Московской области от 2 декабря 2021 года, производство по делу об административном
Решение № 21-240/2022 от 10.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: постановлением заместителя начальника Саратовского регионального отдела по газовому надзору и надзору за подъемными сооружениями и оборудованием, работающим под избыточным давлением, ФИО2 от 20 декабря 2021 года № Р-302-311-рш -896-560-Д должностное лицо –
Постановление № П16-1805/2022 от 10.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 3 декабря 2021 года МБУ "Центр интеллектуальной транспортной
Решение № 12-410/22 от 10.06.2022 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо администрация Темрюкскогогородского поселения признано виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, иназначено наказание в виде административного
Постановление № 5-1883/2022 от 09.06.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры РФ по Дальневосточному федеральному округу составлен протокол об административном правонарушении №ДФО-КНМ-АП/2022-1, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
Решение № 12-298/2022 от 09.06.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: постановлением Центрально-Черноземного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования №/ШТ/2022 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ЛОС» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 38 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-2912/2022 от 07.06.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области 11.05.2022 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства»
Решение № 5-238/2021 от 07.06.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кызылского района Республики Тыва от 23 сентября 2021 года администрация пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва (далее – Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Постановление № 16-4094/2022 от 06.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 25 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 14 апреля 2022 года, МБДУ «Детский сад «Василек» признано виновным в
Постановление № 16-2762/2022 от 03.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области от 21 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 21 декабря 2021 года, ГБПОУ «КТК» признано виновным в совершении
Решение № 12-299/2022 от 03.06.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 03 июня 2021 года бюджетное учреждение культуры Омской области "Омский областной музей изобразительных искусств им. М.А. Врубеля" (далее – БУК "Музей им. М.А. Врубеля",
Решение № 12-36/2022 от 03.06.2022 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ технолог очистных сооружений ООО «Завод Николь-Пак» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-264/22 от 02.06.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 05.04.2022г. №0092/02/РЕ-09/27/ПР/2022 АО «Таганрогский морской торговый порт» (далее - АО «ТМТП»)
Решение № 38Д от 02.06.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении исполняющий обязанности директора Дальневосточного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-8/2022 от 01.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 17 декабря 2021 года ***/юл, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского П Федеральной службы по