установила: решением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 15 июня 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд из Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Туапсинского района ГУ МЧС России по Краснодарскому краю поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ликвидатора - Товарищества собственников жилья «Соловьиная
УСТАНОВИЛ: постановлением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 04.02.2022 МБДОУ «ДС «Ромашка» привлечено к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата должностное лицо – генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 29 октября 2021 г. муниципальное унитарное предприятие г. Омска "Банный комбинат № 2" (далее МУП "Банный комбинат № 2", предприятие, МУП "БК-2") привлечено
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Фрунзенского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору ФИО3 от 06 апреля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено
установил: В Новочеркасский городской суд Ростовской области из прокуратуры города Новочеркасска поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Норма», в соответствии с которым в
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении, Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ровесник» (далее – Общество), являясь сособственником объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой Таганцева, 2-я пол. XIX в.», расположенного по
УСТАНОВИЛ : Заявитель обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что с постановлением судьи не согласен, поскольку указанные в материалах дела автомобильные дороги относятся к муниципальной собственности и
УСТАНОВИЛ: В Горномарийский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1
установил: постановлением старшего государственного лесного инспектора Чувашской Республики – начальника отдела федерального государственного лесного контроля (надзора) Минприроды Чувашской Республики № 158 от 9 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда
установил: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Мордовия от 5 августа 2021 г., первый заместитель Министра лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия ФИО4 признан виновным в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 09.02.2022 №-Н-3 заместитель генерального директора по техническим вопросам ЗАО «ОБД» ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 38 ст.
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) П.№ ... от 11 ноября 2021 г. физическое лицо, ранее занимавшее должность министра ******** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 20
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области от 07 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 19 ноября 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района от 17.02.2022 МБДОУ детский сад «Искорка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
установил: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 10 февраля 2022 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калужского судебного района Калужской области от 11 января 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 02.02.2022 ГБУЗ Калининградской области «Балтийская центральная районная больница» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 90 000 рублей за совершение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО4 от 19 ноября 2021 года № 074/04/19.5-1423/2021 должностное лицо - член аукционной комиссии Управления капитального строительства Администрации г.Челябинска ФИО1 признан виновным
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Дубль-2» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата юридическое лицо - ООО К» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000
установил ...... постановлением мирового судьи судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области юридическое лицо - МБДОУ «Детский сад «..........» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Защитник генерального директора АО «Ургалуголь» ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на следующее. При вынесении постановления не исследованы все обстоятельства дела в части установления лица, ответственного за выявленные в ходе проверки нарушения и
