ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-74/2022 от 17.03.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
установил: по постановлению заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Я.О.И.№... от "."..г.ФИО1, как должностное лицо - председатель комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа- город Волжский
Решение № 07-169/2022 от 17.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальником отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области КСГ № 06-06-03-30/23-21 от 11 августа 2021 года ФИО1
Постановление № 16-146/2022 от 16.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 20 сентября 2021 года ведущим специалистом - экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан в отношении общественной организации составлен протокол об административном правонарушении № 146/21,
Постановление № 5-30/2022 от 16.03.2022 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ведущим консультантом отдела государственного надзора Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад г. Оханска» составлен протокол об
Постановление № 5-577/2022 от 16.03.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В нарушение требований законодательства о противодействии терроризму, антитеррористической защищенности ООО «Норма» не провело категорирование (12 организаций – аптеки по адресам в <...>;, ул.. Московская, 32; ул. Кулагиа, 35; ул. Первомайская, 97; ул. Мацоты, 32; пр-кт
Решение № 12-16/2022 от 15.03.2022 Пронского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - администрация МО - Новомичуринское городское поселение признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-553/2022 от 15.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 15 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Зейского районного суда Амурской области от 26 октября 2021 года, юридическое лицо - Управление архитектуры и
Решение № 12-102/2022 от 14.03.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №71 Тверской области от 25.10.2021 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «ГОЛД-СК» было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-451/2021 от 14.03.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области ФИО2 от 16.11.2021 года ГП ЯО «Северный водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 5-1/2022 от 14.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением судьи Советского районного суда Кировской области от 25 января 2022 года глава администрации муниципального образования <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 5-164/2022 от 11.03.2022 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: 11.03.2022 в ФИО4 межрайонный суд Тульской области поступил протокол об административном правонарушении №33 от 10.03.2022, составленный врио главного государственного инспектора по пожарному надзору по Одоевскому и Арсеньевскому районам Тульской области УНД и ПР ГУ МЧС России по Тульской
Постановление № 5-52/2022 от 11.03.2022 Каратузского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом, совершила невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный финансовый контроль, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-463/2022УИД580009-01-2022-000489-02 от 11.03.2022 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: 16.02.2022 в адрес суда поступил административный материал из ФГКУ «Специальное управление ФПС № 22 МЧС России» в отношении ООО «Успех-10», согласно которому 11.02.2022 в помещениях торгового центра «Глобус», расположенного по адресу (Адрес) по результатам внеплановой выездной
Решение № 2А-808/2022 от 10.03.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональной общественной организации «Ассоциация морских капитанов» о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве
Решение № 21-573/22 от 09.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Северо-Кавказского Управления Ростехнадзора <ФИО>2<№...> от 27.08.2021г. генеральный директор НАО «Красная поляна» <ФИО>4 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-290/2022ПОДЛИ от 09.03.2022 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Радуга» привлечено к административной ответственности за то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Радуга», расположенное по адресу: <адрес>, не
Решение № 21-465/2022 от 09.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО1 от 25.11.2021 года №9 заведующая Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Вишенка» с.Красное» Симферопольского района Республики Крым ФИО2 признана виновной
Постановление № 5-76/2022 от 09.03.2022 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин. юридическое лицо - Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа с. Бишкаин муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, расположенное по адресу: <адрес>, повторно допустило совершение
Решение № 12-1755/2021 от 05.03.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО3 от <дата> АО «МАШ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 12-96/22 от 04.03.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Вышеуказанным постановлением директор ГБУ «Дирекция по выполнению природоохранных программ и экологического образования» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 5-77/2022 от 04.03.2022 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 12 ч. 00 мин., ИП ФИО1 (№), являющийся правообладателем зданий торговых центров, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, а также ответственным за обеспечение пожарной безопасности в силу закона (в соответствии со ст. 38 69-ФЗ РФ «О пожарной безопасности»
Постановление № 16-532/2022 от 04.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Оренбурга от 5 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Оренбурга от 5 октября 2021 года, общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Идеальный
Постановление № 16-1459/2022 от 03.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 91 Санкт-Петербурга, от 11 октября 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 16 ноября 2021 года), оставленным без изменения решением судьи
Решение № 21-48/2022 от 03.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя УФАС по Чувашской Республике № от 7 сентября 2021 года генеральный директор НО «Фонд защиты граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-346/2022 от 02.03.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 вменяется административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение должностным лицом директором ООО «Ново Фрукт» законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.