ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-3/14 от 26.02.2014 Александровского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом главой *** сельского поселения ***. не выполнено в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно предписания от *** об устранении нарушений установленных
Постановление № 5-17/2014 от 25.02.2014 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Глава МО «Поселок Джебарики-Хая» ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах :
Решение № 12-142/2014 от 25.02.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: 04 декабря 2013г. консультантом отдела надзора в сфере охраны объектов культурного наследия управления культурного наследия министерства культуры Хабаровского края ФИО2 в отношении КГУП «Недвижимость» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.19
Решение № 12-2/2014 от 25.02.2014 Правдинского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи Правдинского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Калининградское областное государственное унитарное предприятие «Дорожно-эксплуатационное предприятие №2» (КОГУП «ДЭП №2») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-164/2013 от 25.02.2014 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № №г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области ТСЖ «Вариант» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть за невыполнение в установленный срок законного
Решение № 12-32/2014 от 24.02.2014 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Воронежа от 23.12.2013г. ОАО «УК Советского района» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено
Решение № 12-8/2014 от 20.02.2014 Мглинского районного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: согласно оспариваемому постановлению Мглинское муниципальное унитарное предприятие жилищно - коммунального хозяйства (далее - Мглинское МУП ЖКХ), расположенное в <адрес>, не выполнило в установленный срок законное предписание отделения надзорной деятельности по
Решение № 7-153/14 от 20.02.2014 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 22 января 2014 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области привлечено к административной ответственности по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ с
Постановление № 5-54/2014 от 19.02.2014 Тоджинского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника МРИ ФНС России № по <адрес> направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в отношении ФИО1.
Постановление № 4А-94/2014 от 19.02.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Юрги от 18 декабря 2012 г. ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты>.
Постановление № 5-15/2014 от 19.02.2014 Тоджинского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника МРИ ФНС России № по <адрес> направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в отношении ФИО1.
Решение № 12-38/2014 от 19.02.2014 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района от 09 января 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения.
Решение № 12-35/2014 от 19.02.2014 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского района ХМАО - Югры от 10.12.2013г. ООО «РН - ЮНГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-71/14 от 19.02.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №29 г.Пскова - мирового судьи судебного участка №28 г.Пскова Федоровой В.Н. от ** *** 2013 года настоятель Спасо-Преображенского Мирожского мужского монастыря ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-154/2014 от 19.02.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 26 сентября 2013 года № 18А/08-2013 МКП «Благоустройство, озеленение, санитарное содержание» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-155/2014 от 18.02.2014 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Мэрии г. Кызыла обжалует постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 «Гагаринский» г.Кызыла от 07 ноября 2013года о наложении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5
Решение № 12-41/2014 от 17.02.2014 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района от 27.11.2013г. на ОАО «ФСК ЕЭС» было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление № 5-05/2014Г от 14.02.2014 Далматовского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: В Далматовский районный суд Курганской области **.**.**** в отношении ФИО1 поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление № 4А-246/13 от 14.02.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: вышеуказанным определением мирового судьи протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении главного инженера ООО "<данные изъяты>" ФИО1 были возвращены в Приокское управление Ростехнадзора для устранения
Решение № 07-154/2014 от 14.02.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 15 октября 2013 г. постановлением заместителя министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области Симоновой О.В. директор ГБОУ СПО «Арчединский лесной колледж» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5
Решение № 12-101/14 от 13.02.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Октябрьского районного суда Caнкт-Петербурга от 26 декабря 2013 года юридическое лицо – СПб ГКУЗ «Психиатрическая больница Святого Николая Чудотворца» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, и
Решение № 12-19/2014 от 12.02.2014 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Государственный инспектор Управления Росприроднадзора по Тверской области ФИО2, составившая протокол по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнтерМега» по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение в
Постановление № 5-172/2014 от 12.02.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ___ ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РС (Я) Д. составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица ___ ФИО1 за нарушение предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Указанный административный материал направлен в Якутский городской суд.
Решение № 12-20/2014 от 11.02.2014 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление, согласно которому ОАО « ТНК-Нягань» признано виновным по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-43/14 от 10.02.2014 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ : Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.09.2013г. государственным инспектором отдела дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО3 19.08.2013г. на перекрестке <адрес> и <адрес> установлено, что трамвайные пути, расположенные в пределах