УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя ФАС России от 22 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года, решением судьи Московского городского суда от 25 апреля 2022 года, заместитель генерального директора АО
установил: постановлением старшего государственного инспектора Саратовского регионального отдела по газовому надзору и надзору за подъемными сооружениями и оборудованием, работающим под избыточным давлением Средне-Поволжского Управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Волгограду Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Волгоградской области поступило дело об административном правонарушении в отношении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 22 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Каргасокского районного суда Томской области от 31 марта 2022 г., администрация Каргасокского сельского поселения Каргасокского
установил: постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, от 30 декабря 2021г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области, руководитель ликвидационной комиссии АУ «Алексеевский МФЦ» ФИО2 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ АО «С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Фрунзенского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Г.Н.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ АО «С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 23 мая 2022 года Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 10 (далее – МАОУ СОШ № 10) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 6 сентября 2021 года АО «Астраханский Универсалпорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Роспироднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО2 № <...> от 10.03.2022г., оставленным без изменения решением судьи Краснооктябрьского районного суда г.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район города Хабаровска» Хабаровского края от 21 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2022 года, юридическое лицо –
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Сыктывкара по пожарному надзору ФИО2 от 28 октября 2021 года <Номер обезличен> ООО "УРЭК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Каргасокского района Томской области от 22 сентября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Каргасокского районного суда Томской области от 18 октября 2021г., Администрация Каргасокского сельского поселения Каргасокского района
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 28 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 29 марта 2022 года, ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от 01 апреля 2022г, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 06 мая 2022г, ГАУК Иркутский областной театр юного зрителя им. А.Вампилова признано виновным в
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 28 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Самары от 1 июня 2022 года, производство по делу об
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 5 апреля 2022 года управляющий директор Акционерного общества «Таганрогский морской торговый порт» ФИО1
УСТАНОВИЛ: Министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, которую мотивирует тем, что материалы дела указывают на малозначительность деяния, просил на основании ст.2.9 КоАП РФ производство по делу прекратить.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ г. юридическое лицо ООО «Восток-Сервис-Кузбасс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ
установил: постановлением государственного инспектора межрегионального отдела государственного строительного надзора и надзора за ГТС Средне – Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 №Р-301-918-рш/1057-094-Д от 20 декабря 2021 года
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №59 Санкт-Петербурга от 05.05.2022 года ООО «Газпром ПХГ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 25 ст. 19.5 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде
установила: 11 августа 2021 года государственным инспектором межрегионального отдела государственного строительного надзора и надзора за ГТС Средне – Поволжского управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору А.М. было вынесено предписание №-П в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения государственного контроля Управления Росгвардии по Калининградской области ФИО4 от 03.06.2022 №24 директор Муниципального предприятия Советсктеплосети ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.36
